krikunand1978

На Пикабу
Дата рождения: 01 октября 1978
поставил 28415 плюсов и 9 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
25К рейтинг 13 подписчиков 18 подписок 44 поста 16 в горячем

Улучшится ли положение пролетарием при коммунизме (на примере водителя самосвала)

Дано:

Есть водитель самосвал (даже два) . Садится(я) он на новый с иголочки самосвал на гарантии.

Через месяц работы получают за. один 112 тыс, другой около 130 ( от рейсов). Оба сообщают что уволились руководителю через вацап, тот который должен выйти на смену оставляет ключи механика заказчика ( даже не своему).

В итоге у машины ушатана коробка ( диск сцепления, выжимной и маховик) и перегрет движок. Другие водители говорят видели как решил объехать товарищей и забуксовал, но вместо того чтобы выйти из кондиционированной кабины на пыльную дорогу, накинуть "полотенце" и попросить товарищей вытащить, буксовал до получения результата. Точно день никто вспомнить не может. Итог деятельности при капитализме: Зарплата получена. Убыток 120 тыщ по коробке ну и движок путь будет 600.

Как известно при капитализме пролетариям плохо.

Что будет с данным пролетарием при коммунизме:

  1. Дадут премию за все вышеперечисленное, так как при коммунизме пролетариям лучше.

  2. Заставят отработать стоимость ремонта в виде лишения части поощрений ( в читальный зал не пустят на неделю , оставят без пива (водки) итд).

  3. Накажут чтоб не портил общественную собственность переводом на должность на которой никто работать не хочет ( пожизненно или на сколько то лет. Ну например никто не хочет при коммунизме улицы мести или говно в колодце выгребать, а вот и решение, каторга для провинившихся пролетариев,

Границы общественной собственности при коммунизме

Коммунистические коммивояжеры рвутся строить коммунизм во всем мире , как можно скорее.

Вместе с тем до сих пор точно не определена даже граница между личными и общественными вещами. Адепты коммунизма заняты критикой сложившейся социальной модели общества, но как мне кажется важно определить границы общественной собственности при коммунизме?

И так, что будет принадлежать каждому человеку ( за исключением всего на свете)))

  1. Мыльно рыльные принадлежности.

  2. Личные вещи. Вот тут следует определить границу лишних вещей. Ну например сколько штанов положено иметь честному пролетарию? Две пары? Или три? Является ли наличие 15 штанов излишеством? Является ли излишеством бриллиантовое колье? Являются ли излишеством антикварные вещи? Их все запретят, или они будет главной валютой фарцовки в коммунистическом государстве и мечтой выставленной в серванте на зависть простолюдинским пролетариям?

3. Можно ли будет продать , подарить или завещать квартиру (дом , землю ) при коммунизме?Является ли излишеством жилье? В каком объёме? По 7 метров на человека и баста? Если человек умер в 3-4 комнатной квартире или частном доме, а родственников новых нет, на освободившиеся 7 метров кого то подселят?

4. Система мотивации. Будет ли мотивация работать и зарабатывать больше? Будет ли личный автотранспорт? Или везде включая деревни будет ходить автобус? Если личные автомобили будет, как они будет распределяться? По одному на душу населения? Или на по одному на три человека? Будут ли автомобили одинаковыми или для простолюдинских коммунистов будет автомобиль класса "Космомолец". а для продвинутых "Партиец" а для главного коммуниста бронированный "Ленинец"?

Возможно прежде чем строить коммунизм во всем мире, стоит четко проработать хотя бы самые простые вопросы коммунизма, плюс разработать проект законодательства, модель системы мотивации, поощрений и наказаний? А так же вопрос что делать с тунеядцами и что делать если профессия человека не востребована? Ну например он танцор или краснодеревщик или реставратор или скульптор ( но такими уже 3 ДК набито, девать некуда) а нехватка грузчиков и ассенизаторов с мусорщиками ( никто не хочет там работать)? Как промотивируете кроме лозунгов ?

Показать полностью

Вопросы коммунистическим коммивояжерам

А если человек ничего не захочет делать при коммунизме, кто его будет кормить?

Кто при коммунизме сортиры будет мыть и навоз убирать? А мусор собирать?

А где у нас проект коммунистического законодательства? Проект системы распределения материальных благ и мотивации? Как будут бороться со злоупотреблениями и наказывать?

А почему бы коммунистам не продать все что есть и не создать колхоз или производство7 Самый эффективный строй не потянет налоги на КФХ или УСН? Государство это расходы еще и на медицину, оборону, администрирование, пенсии, а вы все это получите на халяву? Тепличные условия. Почему нет желающих?

Почему вы другим хотите коммунизм построить, а не себе?

Про повышение утилизационного сбора

Думаю одним повышением утилизационного сбора Автоваз не спасти. Это полумеры какие то. Нужен закон о том что каждый россиянин обязан отдавать десятину в пользу Автоваза.

Если серьезно, 30 лет у них было для развития в тепличных условиях. Если не получается , либо Автоваз слишком жадный, либо государство слишком большие налоги берет?

Ну и еще. 300-500 тыщ утильсбор? Серьезно? Оставьте машину с разбитыми стеклами в малолюдной промзоне, ее за неделю бесплатно на металл разберут.

Ответ на пост «С Днём Космонавтики!»

А зачем ее собственно выигрывать, космическую гонку?

Сколько денег было потрачено на космос? А люди жили прямо скажем хреново. Ну полетим мы на Марс или Луну. А потом что? Будет строить там города под куполом, с себестоимостью 150 миллиардов за квадратный метр недвижимости с учётом доставки материалов и техники? А оттуда возить что то будем как? Бесплатно?

Даже на Луне, без скафандра хреново. На Марсе тем более. Юпитер и Венера для людей вообще непригодны.

Стоит ли вкладывать сотни миллиардов с учетом того что у нас даже океан не изучен толком и ископаемые не разведаны и даже известные не разрабатываются потому что есть пока то что проще разрабатывать?

Вот в этом и ошибка коммунистов. Бытовые нужды не способны обеспечить народу, но вваливают кучу денег в развитие того, что не приносит практической пользы.

Немалую роль в развале СССР сыграло наше противостояние придуманной американцами программе СОИ.

У нас и орбитальный истребитель и пестик и кучу всего разработали ввалив кучу денег. А истреблять то нечего. Все эти фотонные, электрические, атомные, гиперзвуковые двигатели разрабатывались еще в 70е годы. Те же "Вояджеры" до сих пор летят , хотя должны были уже прекратить работу. НО тогда поняли что некуда особо летать. Штаты всерьез рассматривали космический крейсер "Орион" с 127 мм флотскими универсалками который должен был получать импульс для разгона в безвоздушном пространстве от детонации мини ядерных зарядов на отражателе с амортизаторами. Может даже полетел бы хотя экипаж на нем страдал бы. А куда? Все поняли что летать особо некуда. Ну может Маск полетит на Марс. Важна будет себестоимость доставки туда сюда. Как себестоимость будет оправдывать полученную пользу, начнут летать. А сейчас на это тратить деньги не обязательно.

Космос пока это про престиж, а не практическую пользу.

У американцев были вполне рабочие челноки и что? Летают они? Строят новые7 Да нафиг летать то? Дорого и смысла нет. Ну космос и что?

Денег будет много лишних можно будет продолжить.

Показать полностью

Ответ на пост «Поругался!!!»

ТС , ты абсолютно прав. Вопрос не в национальности, а в особенностях человека и его культуры. Только оказывается что сейчас в некоторых среднеазиатских странах государство запрещает носить бороды и некоторых радикальных проповедников. Почему? Потому что там распространились деструктивные радикальные культы и их приспешники даже своих вменяемых и культурных соотечественников достали. И поэтому они радостно едут к нам.

Потому что у нас их им все можно. Потому что они творят дичь, а чуть с них спросят тут же начинают орать что их преследуют по национальному признаку. После известного происшествия недовольных среди иностранцев, едва ли не больше чем среди россиян. Они аж на следующий день почувствовали "притеснения" . Их тут же начали усиленно поддерживать, дескать как вы там у русских? И есть те кто говорит что да. надо понимать, принимать и никак не расстраивать приезжих. Никто не начал нам сочувствовать. Все обеспокоились что им у нас станет хуже и начали превентивно "страдать" от русских.

Я лично никогда никого не преследовал по национальному признаку. У меня даже два водителя из Киргизии работает ( правда один из них русский). У меня долгое время работал отделочник из Бухары. Все его в коллективе уважали. А почему? Да потому что никто никак никакую национальность не упоминал, - работаешь и работай. И я не разу не слышал от них что к ним требуется особое отношение. Думаю поэтому к ним и относились хорошо. Они не лезли ни к кому с тем что к ними надо особо относится. что мы должны делать все как у них принято, не говорили что женщина которая идет одна по улице с неприкрытыми волосами "шлюха", не говорили что вот вы работайте а мне время молиться пришло. Вот такого не было, они вели себя так как все нормальные люди и все к ним нормально относились, даже те кто в целом к мигрантам недружелюбен.

А вот под возмущенными постами о мигрантах можно увидеть комментарии типа "А за что вас русских любить". "Да вы оккупанты у нас все отобрали" "Да вы колонизаторы". Да вот коммунисты то и это". Вот такие люди и "чувствуют притеснения" везде и везде выпячивают свою национальную идентичность и вот таких и правда нужно гнать. Не за что что они какой то там национальности, а за то что они Россию и нас не любят.

Так что дело не в национальности, а в культуре. Все кто хочет жить в России должен вести себя в соответствии с культурой народов России и уважать традиции страны и субьектов, где находятся. А те кто хочет задвигать чужие правила, должны приравниваться к людям требующим разрушения Конституционного порядка и наказываться именно п такому принципу.

Показать полностью

Главная проблема социализма в чистом виде

Почитал я опять коммунистов. И понял что социализм на самом деле построить легко. Хоть завтра. Нужна просто общественная собственность на средства производства. Осталось только найти приличное общество, без злоупотреблений, которое правильно, честно, без кумовства, магарычей, блата и всего подобного будет распределять материальные блага).

В СССР такого общество к сожалению не нашлось(. Предлагаю перестать ломать копья в части теории и сформировать/предложить состав этого самого общества. Подготовить кандидатуры кандидатов)

Причина по которой некоторые мигранты легко идут на преступления против русских

Основная причина такого поведения зародилась в 1990 году, во время обретения республиками считавшимися братскими,- независимости.

Сразу после обретения самостоятельности по этим республикам ( Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан и другие) прокатилась волна погромов.

Представители титульных наций выгоняли тех, кто к титульной нации не относится ( в основном русских) из домов, избивали, грабили, насиловали женщин и детей.

Те кто бросив все имущество в ужасе бежал из этих республик могут рассказать немало подробностей. Я слышал и лично знаю многих пострадавших, но не буду перечислять эти ужасы, перейду к сути.

За эти преступления никого не наказали даже формально. Никого не осудили за насилие , грабеж и убийства. Россия промолчала. А местные власти были слишком заняты утверждением национального духа и идентичности ( в лучшем случае, а где то тихо одобряли подобное, как демонстрацию национальной силы)

Все эти люди которые собравшись толпами выкидывали русских 9 и других не относящихся к титульной нации) из их домов, грабили, убивали, насиловали и не понесли никакого наказания.

Да, так поступали не все. Были те кто прятал соседей у себя чтобы их не убили и даже отвез к границе как то спрятав и фактически спас жизнь. Я и о таком слышал. Спасибо им. Их тоже можно найти и наградить.

О данном геноциде никто даже не упоминал и его даже формально на словах не осудили.

Можно расценивать такое как нашу цивилизованность, доброту и великодушие.

Однако очевидно что представители наций которые не понесли никакого наказания за свои злодеяние, не платили никакой компенсации и даже формально не извинились, всерьез убеждены что "так можно".

И пока мы не потребуем наказать виновных за геноцид русских ( и людей других национальностей убитых и ограбленных представителями титульных наций", выплатить компенсации пострадавшим и официального осуждения, они будут думать что "так можно" и что мы все стерпим.

А они великие воины и они так могут когда захотят, а если не делают, так просто пока не захотели.

Да есть опасность что это может ухудшить отношения. Но разве их действия тогда отношений не ухудшили? А то как легко согласились среднестатистические граждане на убийство русских не говорит о том что есть некая закономерность, в таком отношении?

Может быть пора расследовать эти случаи геноцида и потребовать наказания зачинщиков? Их выдачи нам. И компенсаций?

Может быть тогда начнут нас уважать и думать о последствиях.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!