kingart20

Я не буду сейчас рассуждать на тему "боян или не-боян". Может, боян, а может, ну, действительно у автора история повторилась.

Я скажу про своих.

Итак, наш первый кот, радуга ему кошачья, был взят с улицы. Котенком. Сам подошел, когда я у подъезда докуривал стоял. Так вот его никто не приучал, где гадить. Не, я, конечно, поставил ему лоток, насыпал туда наполнителя... Киса подошел, понюхал... посмотрел на меня взглядом "хозяин, ты еблан? зачем столько денег тратить?!" и - пошел в ванную.

Где через стиральную машинку (ну, мелкий еще был, не мог "взлёт" с пола взять) залез в раковину умывальную - и там уделался. После чего гордо посмотрел на нас: "Ну чо, я умный, да, повезло вам со мной?"

Мы сначала слегка обалдели, даже немного поругались на него, а потом.... ну, хозяева домашних животных меня поймут - когда в доме живет кто-то кроме вас, с "усами, лапами и хвостом", понятия типа "стерильности" и "брезгливости" как-то уходят на задний план. А так то убирать проще - кусок туалетной бумаги, если "по-большому" сходил - и потом в унитаз, или просто включаем кран и моем - если "по-мелкому". Зато какая экономия на наполнителе, который ну не совсем уж копейки стоит)))

Так и повелось. Правда, животное неоднократно подтверждало, что оно "с характером" - если он на что-то обижался, то ответка не задерживалась - держите обоссанный диван или кресло! Причем было примерно ясно, на что именно он обиделся, но... диван уже обоссали. Так что берём веник - и начались воспитательные гонки по квартире.

Потом Киса умер, и через какое-то время у нас появилась вторая Киса - да, уже не "он", а "она", а имя осталось то же - так проще.

Я о ней уже писал. Тоже со двора, но внешне - уже полупородистая, видели бы вы ее сейчас - хоть на выставку))). Ее тоже к лотку не приучали, сначала, пока лежала больная, не гадила вообще, потом гадила под себя, ибо ходить не могла, а потом как-то сразу поняла, где лоток - один раз показали и всё... так туда и ходит. Причем сразу как сходила гордым мявканьем сообщает: Я - всё! Уберите! Аристократка, блин...))

Поэтому непонятны мне тексты на тему "приучи кота к лотку". Может, это только чистопородных учить надо - чистая порода, она ведь, как правило, показатель недалекого ума, полукровки намного умнее. Ну, как у природных блондинок, хотя, не спорю, и с ними могут быть "исключения из правил"..)))

Мне там в коментах кто-то, помнится, написал, что ничего особенного в теме не видит и даже обвинил, что это, наоборот, я, а не Сбер, пиарится на ветеранской теме. Ну что ж, каждый имеет право на свои мысли, поэтому пусть и дальше считает, что цель поста была - собрать рейтинг (кстати, где обналичить можно?).

Но тему все же продолжу. Жизнь, так сказать, заставляет.

Итак.

Возвращаюсь домой, возле подъезда встречаю соседку.

Небольшая вводная - дом у нас почти ровесник Победы, 1948го года постройки. Мы в нем живем с 1949 (мы - это наша семья, а не только я лично, как вы понимаете. Я живу только 37 лет, из них минус 10 лет учебы и работы в Москве).

Ну и соседи примерно так же. Не все, конечно, после 91го года многие квартиры продали, кто-то умер, в общем, из "первого состава" осталось только две квартиры - мы и соседи с третьего этажа.

И вот с этой соседкой я сегодня и столкнулся. Здороваемся, спрашиваю, как дела, как жизнь.

Она, слегка возмущенно: представляешь, опять дяде Мише поздравление принесли. С 9 мая!

Я:.... не понял... какому дяде Мише?

Она: /называет фамилию/ - не помнишь что ли?

Я: ну почему, помню отлично... но он же того... умер, еще когда я в школе учился, причем не в последнем, а то ли в 7м, то ли в 8м классе. Больше 20 лет прошло, какие поздравления?!

Она: да каждый год приносят! Почтальонка мне отдает, в его то квартире, сам знаешь, после его смерти уже трое или четверо хозяев сменилось, не считая квартирантов.

Я: и от кого письмо?

Она: да ветеранская организация, из Махачкалы.

Я: а можно на письмо взглянуть? Хотелось бы съездить в организацию, пообщаться...

Она: да я ж их каждый год выкидываю, зачем они мне.

Я: жаль. Если еще кто пришлет, не выбрасывайте, занесите мне, пожалуйста.

......... Ну вот и кто тут лицемер? Я, с такими "порочащими" текстами или организации, типа заботящиеся о ветеранах? Так заботящиеся, что за 20 с лишним лет не удосужившиеся проверить - а жив ли ветеран?

Письмо отправили, бюджет на открытки списали и всё - "вспомним" в следующем году?

Я уж не говорю о том, что сразу появляются вопросы: как тогда составляется статистика о количестве оставшихся в живых ветеранах?

И второй вопрос: там ведь не только открытки, там ведь иногда и деньги начисляются..... видать, перечисление через штатных медиумов идет...

Меня, конечно, кто-то посчитает за "очерняющего деятельность тех, кто помнит о героях ВОВ". Это ваше право, минусуйте, пишите гневные каменты (сразу предупреждаю, что на такие отвечать не буду). Но - поверьте, если б я хотел соврать, я бы придумал что-нибудь более красивое, чем "ой, я письмо выкинула"...

Давно у меня что-то постов не было, но спасибо Сбербанку (я принципиально не буду писать «зеленый банк» – страна должна знать своих креативщиков), сегодня сюжет появился.

Маме моей пришла СМС. С номера 900, всё как положено.

Суть СМС – откройте до 31 мая 2018г. вклад «Помню. Помогаю» на минимальную сумму вклада от 100000 (ста тысяч) рублей, под 5.5% годовых и мы перечислим 0,5% от вашего дохода в поддержку ветеранов ВОВ.

Я сначала не очень поверил. Сходил на сайт Сбера – таки да, есть такое. При 100 тысячах, вложенных на полгода (минимальный срок) на «домики для бездомных поросят» ветеранам Сбер перечислит аж 14 рублей (полпроцента они берут от дохода, а не от суммы вклада).

Казалось бы – мелочь. Впрочем, как известно, «курочка по зернышку клюет – а весь двор в говне». Если на этот развод поведется достаточно серьезное количество вкладчиков, то общая сумма может оказаться вполне себе приличной.

И вот тут возникают вопросы.

Эй, Сбер, ты на основании чего решил за меня решать – кому, в какой форме и в каком размере мне оказывать из моих денег финансовую помощь?

Второй вопрос: Сбер, а откуда мне знать, куда реально ушли те 14 рублей моих и остальных вкладчиков? Вот как-то я очень сильно сомневаюсь, что вы выложите подробный отчет на тему «куда, кому и сколько именно». В лучшем случае снимете сюжет в рекламных целях с двумя-тремя специально обученными ветеранами (хорошо, если действительно ветеранами, а не лицами, загримированными под таковых).

Третий вопрос: Сбер, ну смотри, 14 рублей - это же не деньги. Чтоб получить более-менее серьезную сумму, тебе надо уговорить…нууу… ну хотя бы 100 тысяч человек, каждый из которых принесет хотя бы 100 тысяч рублей. Тогда ты соберешь 1 млн. 400 тысяч на отчислениях (и заодно получишь в распоряжение вклады дополнительно на 10 млрд, угу). Уверен, что найдется столько желающих? Нет? Ну, тогда мне эта акция напоминает дешевый (в прямом смысле) пиар на теме Победы – ибо я ни разу не верю, что это предложение и рассылка по СМС у вас совершенно случайно появились за месяц до 9 мая.

Потом меня посетила идея, и я полез в гугл смотреть – а сколько у нас вообще официально ветеранов то по статистике осталось? Нашел только за 2017 год – утверждается, что 1 млн. 800 тысяч, из них 106 тысяч – участники непосредственно боевых действий, остальные – труженики тыла, узники фашизма, блокадники и т.д. Ничего не имею против них – война проехалась по всем и глупо спорить, кто круче – тот, кто в атаку на танки шел, тот, кто в 14 лет у станка по 12 часов стоял, мины изготавливая или тот, кто просто сумел выжить на 125 граммах хлеба в сутки.

Итак, берем миллион восемьсот. Берем относительно приличную сумму выплаты – пусть будет хотя бы 5 тысяч. Офис-менеджерам молчать – я понимаю, что для вас сумма в 5 тысяч вряд ли является «приличной», ну так ведь и не о вас речь)).

Перемножаем – получаем 9 млрд. рублей. Если по 10 тысяч – получаем 18 млрд.

Что? Офигеть сколько? Да, сумма не маленькая. Но давайте посмотрим отчетность Сбера. За 2017 год задекларированная чистая прибыль составила 674 млрд. рублей.

Сбер, тебе не кажется, что если ты так настаиваешь на том, что ветеранов забывать нельзя, при такой чистой прибыли тебе не составит особых проблем самому кинуть по «десятке» каждому из оставшихся победителей? Не разоришься ведь)))

Кажется? Много? А рассылать пенсионерам предложения вложить от сотни тысяч и потом поделиться неизвестно с кем – это нормально?!

P.S. Приближение 9 мая в очередной раз вгоняет в депрессию – у меня нет аналогов других дат, сопровождающихся таким шквалом лицемерия, как 9 мая. Каждый раз хочется извиниться перед настоящими ветеранами за такую «память». И даже эту «память» они видят только раз в год…

Тему очередей можно продолжать бесконечно. Для автора на Пикабу это вообще бесценный источник сюжетов, надо лишь быть минимально наблюдательным)).

Можете считать это неким видом психологического мазохизма, я предпочитаю называть это юмористическим реализмом, но… мне очереди даже немного нравятся. Да, стоять долго, нудно, но именно поэтому начинаешь от скуки обращать внимание на рядом стоящих, прислушиваться к разговорам, а уж если какой скандал нарисовался – так и вообще не замечаешь, как твоя очередь подошла.

Нет-нет, сам я скандалы не инициирую и в них не участвую. Просто занимаю место в первых рядах, запасаюсь попкорном и наблюдаю-слушаю. Интересно видеть, как раскрываются характеры участников.

Что? Откуда скандалы, сейчас ведь вроде уже почти везде электронные очереди?

…Хм, ну да… но тут ключевые слова «почти везде». Вот в зеленом банке есть электронная очередь, в многофункциональных центрах (которые документы на все подряд оформляют) тоже есть. Но там неинтересно – все сидят тихо, молча и гипнотизируют взглядом табло в ожидании появления своего номера. Тоска зеленая, одним словом)).

То ли дело поликлиника. Да, там тоже есть типа электронная очередь – терминал недавно поставили. Правда, включить забыли почему-то, видать, решили, что установленного терминала достаточно для отчета в центр о выполнении программы по информатизации.

Поэтому все прелести очереди а-ля «закат СССР» сохранились в полном объеме.

Итак, та же глазная клиника. Схема приема следующая: приходишь к 8 утра, чтоб успеть получить себе номерок (у них там бумажка висит, с нормативом утвержденным - в день 50 взрослых и 20 детей. Это по ОМС, а если не досталось номерка – то за деньги или приходи на следующий день). Потом по номерку стоишь в очереди в регистратуру, те выписывают талон с номером кабинета и номером твоей очереди уже в кабинет и временем приема.

Так вот. Нахапали мы номерков (процедура больше напоминала «налет армян на водокачку», но в Дагестане это стандартная картина любой неэлектронной безномерной очереди, если в ней участвует больше 5 человек)). Мне традиционно достался №13 - любит меня это число, начиная с даты моего рождения так всю жизнь постоянно и сопровождает в разных ситуациях – от номера билета на экзаменах до номера места в вагоне поезда.

Стоим в регистратуру. Обслуживается №6, в среднем на каждый номер уходит 3-7 минут. Тут лезет тетка-дагестанка средних лет, тащит за собой бабку возрастом внешне «столько не живут»: прапуститэ, тут у мэня бабушка, она балной!

Ей: мы тут все больные, здоровые сюда не ходят. И ваша бабушка тут не одна - вон еще штук пять стоят, не шумят, смирно ждут своей очереди. Номер у вас какой?

Она показывает талон - №21. И одновременно: вай, ми тут с 6 утра стояли, нам никто не сказаль, что нада номерок брать, поетому ми не взяль, а когда узналь, то только 21 досталься!

Ей: женщина... там вон уже сороковой десяток раздают – почему-то все знали про номерки, вон и по стенам в куче мест развешаны инструкции, с 6 утра могли б и прочитать, от скуки хотя бы!

Мат-перемат, тетка упорно пытается лезть к окошку, мотивируя двумя аргументами: "бабушка больной" и "ми не зналь, никто не сказаль".

Не выдерживает медсестра в регистратуре: так, женщина! У вас какой номер? 21? А я сейчас только 7-й обслуживать буду. И если я приму вас вместо 7-го, то все остальные - от 7-го до 20-го напишут жалобы, а мне жалобы по работе не нужны! Если есть инвалидность первой группы - тогда ОК, тогда можно без очереди.

"Больная бабушка" резко оживилась (до этого молчала): вай!!!! Ест инвалидность, канешна ест!

…Еще б той инвалидности не быть, у нас полреспублики инвалиды, вне зависимости от возраста. Как я люблю прикалываться: приличная дагестанская невеста помимо основного приданого должна обязательно иметь инвалидность и «диплом» Дагмедакадемии – чтоб перед людьми не стыдно было.

Знакомый работал на одном из крупных наших заводов, коллектив over 3000 человек, так рассказывал – треть (!) сотрудников с инвалидностями, что позволяло им на работе почти не появляться, а только трудовую держать, для стажа. А деньги они зарабатывали на стороне…в обществе слепых, не иначе, ага.

Но я отвлекся.

Медсестра: удостоверение покажите.

Бабка лезет в паспорт, достает бумажку, медсестра смотрит: это третья группа! В очередь, сукины дети ждите вашего номера! 7-й - давайте документы!

Очередь довольно сказала «уфф, хвала Аллаху, справедливость восторжествовала» и ехидно посмотрела на тетку. Та, что-то недовольно ворча под нос, с видом оскорбленной невинности подхватила бабку под локоть и утащила куда-то в сторону стульев для ожидания.

Фраза кого-то из очереди: еще и недовольна! На кой мы тогда тут вообще эти номерки получаем – чтоб потом вот таких «больных, но хитрожопых» без очереди пропускать?

Жаль, жаль, что классические очереди постепенно вымирают. Где еще таких страстей насмотришься и с народом пообщаешься в рамках «объединиться, чтоб дружно навалять «хаму обыкновенному трамвайному»?)))

Пошел сегодня в глазную клинику, давно собирался, да всё руки не доходили.

Стал свидетелем интересного диалога.

Ну, те, кто сталкивался с диагностикой зрения, знают, другим (кому повезло больше и для кого «офтальмолог» - это какое-то матерное слово)) небольшой ликбез: прежде чем смотреть, что там у вас в глазах происходит, вам закапывают специально обученные капли. Раньше это был атропин, насколько знаю, сейчас используют более современные препараты, но суть осталась та же – задача препарата расширить ваши зрачки во всю радужку глаза. Чтоб врачу виднее было, ага)).

Процедура абсолютно безболезненная, но потом после нее в течение какого-то времени вы все видите как в тумане, а яркий свет вообще сложно переносится.

И вот ситуация. Передо мной девушка-женщина, лет навскидку 35-40, дагестанка. Разговаривает с достаточно сильным акцентом.

Вопрос врачу: э, это тэпер чито – мине ишо долга будет глазах туман?

Врач: да нет, часа через два эффект пройдет.

Девушка: а эти два часа мине за руль нэльзя?

Врач, в легком офигении: ну, знаете… я бы очень не советовала. А зачем вам за руль?

Девушка: так я ж сюда мащина приехала! Как тэпер абратна ехать?

Врач: ну подождите хотя бы часа полтора, пусть зрение восстановится. Или попросите кого-нибудь, чтоб приехал и вместо вас за руль сел.

Девушка задумалась…

Потом: Нэт! Ехать нада срочно! Ладна, я тогда мэдленно поеду!

… Уходит. Мы с врачом переглядываемся, она мне: вы то хоть не за рулем?

Я: нет, мне тут идти до дому 15 минут. Но я пока подожду, пусть сначала девушка «мэдленно» отъедет подальше, а то мало ли что…))

Врач: надо было все-таки ее попытаться отговорить.. если сейчас из-за своей слишком «мэдленной» езды она ДПС заинтересует, ей придется еще и им объяснять – почему у нее зрачки во весь глаз разъехались.

Возвращаюсь домой. Смотрю - в двери конверт какой-то торчит. Вытащил - на конверте логотип МТС. Хм.. им то чего надо, я с ними не работаю. Может, ошиблись...нет, адрес мой, фамилия моя. Ладно, зашел в квартиру, вскрываю... оппа. "Предлагаем вам оплатить задолженность в размере 525 рублей по номеру ххх-хх-хх. Иначе обратимся в суд или передадим задолженность третьим лицам для взыскания".

Здрасьте вам через окно. Как интересно то. Номер я впервые вижу, да и вообще, с 1999 года, когда у меня появился первый мобильник, и по сегодняшний день я работал со многими операторами, но вот именно с "яйцеголовыми" - никогда.

Звоню в колл-центр. Спрашиваю - чо за нафиг? Девушка проверяет по базе и: да, все верно, номер на вас, договор от 25 февраля 2018 года.

Я: девушка, даже если б мне взбрело в голову завести номер вашей шараги, 25 февраля у меня это получиться не могло никак - я болел, лежал пластом, вставая только чтоб в сортир сползать.

Она: ну тогда вам надо подойти в наш офис, написать заявление о непричастности к номеру.

Я: адрес офиса не подскажете, а то я даже не знаю, где в нашем городе он находится.

Подсказала. Пошел.

Прихожу, объясняю ситуацию.

Говорю: а можно на договор взглянуть, сильно интересно посмотреть - какая там подпись стоит?

Консультант: не получится.

Я: почему? Вы их что - не сканируете?

Он: сканируем, конечно, но ведь неизвестно, в каком именно офисе именно этот договор оформляли.

Я: хорошо, ваш колл-центр сказал, что с меня заявление о непричастности.

Он: а, это щас, без проблем.

Распечатывает что-то на принтере, дает мне. Вот тут я слегка прибалдел. Стандартный, подробный бланк - и ФИО, и деление на физ- и юрлиц и еще куча других полей для заполнения. Это что - раз уже такую форму разработали, то, получается, мой случай далеко не единичный?

Ну ладно, заполнил, отдаю.

Консультант мне: ну все, ждите, в течение от 1 до 10 дней вам придет сообщение о результатах рассмотрения.

Я: ок. Но мне все же интересно - как такое вообще могло произойти?

Он: нууу... может, кто-то с вашим паспортом пришел...

Я: во-первых, я свой паспорт в руки только полиции даю, во-вторых, даже если допустить такую возможность - ничо, что в паспорте еще и фотография есть? А брата-близнеца у меня нет, это я точно знаю. И доверенность на заключение каких бы то ни было договоров я тоже никому не выдавал. Или у вас есть возможность договор по ксерокопии в отсутствие хозяина паспорта оформить?

Он, ухмыляется: ну что вы...в нашем офисе по копии точно нельзя... многозначительная пауза - типа "а как там у других, я не знаю".

Ну что, ушел. Буду ждать результата. И это... МТС, если ты меня читаешь, предупреждаю: будешь настаивать, что долг все же на мне, пойду уже в полицию - писать заявление о мошенничестве.

Господа подписчики, если кто сталкивался с такой ситуацией, расскажите, плз, про свой опыт. Мне уже просто интересно - у МТС моих данных быть не могло, повторюсь, я с ними никогда не работал. Паспорт на длительное время я без присмотра не оставлял. Вот ксерокопии паспорта да - много где остались, во многих конторах паспорт ксерили. Но я считал, что по копии, да еще и не своего паспорта, без доверенности, договор заключить - это осталось в 90-х. А получается, что нет?))

Ну, раз я уже столько написал о работе в универе, то расскажу еще немного.

О шифровании.

Как вы помните, я был по совместительству преподавателем, читал «Информационные технологии». Тема более чем обширная, поэтому я в основном делал упор на методы защиты информации, ибо это совпадало с моей тогдашней работой по основному направлению.

Любимый вопрос на экзамене у меня был: какие методы защиты информации знаете?

Студент: …нууу…. Пароль.

Я: верно. А еще?

Студент молчит.

Я: куда молчим? Я кому рассказывал про резервное копирование, оно же т.н. «бэкап»?

Студент: а, ну да.

Я: дальше.

Молчит.

Я: эх, молодежь… ну, давайте наводящими вопросами поработаем (я ж писал, у меня все с первого раза сдавали, слушать то, что они несут, по второму разу сил не было, да и основной работы хватало). Итак. Вот у вас есть объект, на котором есть важная информация. Как защищать будете?

Студент:………….паролем?

Я: блин. Ну хорошо, если вы так уперлись в пароль, то объясните мне значение термина «устойчивость пароля».

Студент:……….

Я: а ведь говорил же на лекциях – это время, которое потребуется, чтоб ваш пароль взломать. Если ломать ваш пароль надо будет больше года – то информация, которую пароль охраняет, уже, скорее всего, станет неактуальной. Информация – продукт очень скоропортящийся. Ладно, вернемся к другим методам. Так всё же – кроме пароля, что можете предложить? Намекаю – у вас объект.

Студент молчит.

Я уже не выдерживаю: блин! Я же не прошу от вас алгоритмов криптования, мы не Академия ФСБ, хотя кое-что я вам и про это рассказывал, если, конечно, вы слушали и записывали! Но вы про видеонаблюдение слышали? Про собак на периметре? Да хотя бы про забор с колючей проволокой? Это ведь тоже защита! Так, ладно, раз хотя бы про пароль слышали, держите свою «тройку» и свободны. Следующий!

Что? Говорите, что надо было студента «завернуть»? А вот оно мне надо? Предмет непрофильный, как та же философия, если хоть что-то «промычать» смог – то уже можно отпускать, я ж не зверь)).

… А ведь старался, рассказывал им не только про современные шифры, где не очень интересно, там за тебя в основном всё компьютер делает, а от тебя знание математики и логики.

Но я рассказывал и историю шифрования.

Приводил в пример «Кортик» А. Рыбакова – литорея.

В.Короткевича «Черный замок Ольшанский» - там шифровался не столько сам текст, сколько метод его написания – брался какой-то уникальный предмет, на который под углом наматывалась бумага, и на ней уже писали. А у второй стороны, для кого писали, есть второй такой же предмет. После разматывания прочитать невозможно, пока не намотаешь обратно. Ну, как невозможно… если тригонометрию не знаешь.

Я. Гашека «Солдат Швейк» - там приводился метод шифровки словами, никакой суперкомпьютер в отсутствие ключа не расшифрует. Правда, долго и шифровать и расшифровывать)).

И самый уникальный вариант шифровки, который мне встретился у К.Кирицэ в «Рыцарях Черешневой улицы» - но это, если вам интересно, читайте сами – книгу в Сети найти несложно, а выкладывать полностью слишком длинно.

Про «код Левассёра» тоже рассказывал.

Да, методы известные, а, следовательно, устаревшие.Но ведь интересно же, как по мне)).

... Без толку. Интересовались единицы, остальных приходилось выпускать с "тройками".

Вы мне можете возразить, что станкостроителям это ни к чему. Как и философия. Да, для профессии не особо нужно, согласен. Но для общего развития то не лишне.)) А в рамках курса "Информационные технологии" мне что - про особенности установки Винды лучше было рассказывать? Так они это лучше меня знали.))