Свержение Чаушеску
на пикабу появился пост о свержении румынского диктатора Николая Чаушеску
https://pikabu.ru/story/nebolshoy_rasskaz_pro_revolyutsiyu_1...
мне он показался чересчур примитивным и однобоким, поэтому предлагаю несколько другую трактовку событий, приведших к расстрелу румынского диктатора
22 декабря 1989 года был свергнут последний лидер социалистической Румынии, четверть века шедший «своим путём».
Первые годы правления Чаушеску были отмечены либеральными реформами, значительно смягчившими отношение к инакомыслящим. Въезд и выезд из страны был относительно свободным, румынское руководство не чинило препятствий для эмиграции граждан, в стране свободно продавалась зарубежная пресса.
С Чаушеску, позиционировавшим себя как коммуниста-реформатора, активно сотрудничали западные страны, ему выделяли многомиллионные кредиты. При Чаушеску начала активно развиваться промышленность страны, поскольку лидер видел будущее государства в отходе от преобладания аграрного сектора.
Чаушеску активно сотрудничал с МВФ, с МБРР, получив кредитов более чем на 22 миллиарда долларов.
Благодаря этому, экономика страны пережила бурный рост — объём промышленного производства в Румынии в 1974 году в 100 раз превысил показатели 1944 года.
Вскоре, однако, начались проблемы. Румынию поразил кризис перепроизводства — румынские промышленные товары не находили достаточного сбыта в странах СЭВ, а на западных рынках они и вовсе оказывались неконкурентоспособными.
Чаушеску, первым из социалистических лидеров почувствовавший прелесть миллиардных западных кредитов, первым же ощутил и их удушающее действие. Мириться с перспективой долговой кабалы он не захотел, и в 1983 году при помощи референдума добился запрета на дальнейшие иностранные заимствования.
Запад предложил лидеру Румынии элегантный выход — списание всех долгов и предоставление новых в обмен на выход из Варшавского договора и СЭВ и прекращение сотрудничества с СССР.
Чаушеску наотрез отказался. Дело здесь было не только и не столько в верности коммунистической идеологии, сколько в том, что, освобождаясь от определённой зависимости от СССР, Румыния неизбежно попадала бы в зависимость от Запада. Чаушеску же вполне устраивало обособленное положение в социалистическом лагере.
Чтобы обеспечить выплату долгов, в стране были введены меры жёсткой экономии — продукты по карточкам, бензин по талонам, электричество по часам. Уровень жизни румын стал падать, а вместе с ним и популярность Чаушеску.
При этом и в политической жизни от прежних либеральных свобод мало что осталось. В стране установилась жёсткая авторитарная система, сформировался культ личности Чаушеску. Ведущие государственные посты заняли близкие к президенту люди, порой просто члены его семьи. Проявление недовольства в обществе пресекала полиция безопасности «Секуритате».
Чаушеску шёл напролом, но к апрелю 1989 года добился своего — страна рассчиталась по внешним долгам. Однако положение в экономике к тому моменту сложилось тяжелейшее.
Ещё хуже было то, что во внешней политике Чаушеску не на кого было опереться. Запад, не простивший Чаушеску отказа от своих предложений и принципиальности в вопросе выплаты долга, перевёл румынского лидера в разряд «плохих парней».
А в Советском Союзе бушевала перестройка, и Михаил Горбачёв настоятельно советовал главе Румынии следовать тем же курсом. Курс, однако, Чаушеску не воодушевил. Политик, не убоявшийся гнева Брежнева в 1968-м и в 1979-м, не испугался и недовольства Горбачёва.
Больше того, в августе 1989 года, когда лишённые поддержки СССР социалистические режимы стран Восточной Европы трещали по швам, Николае Чаушеску на праздновании 45-летия освобождения Румынии от фашизма заявил: «Скорее Дунай потечёт вспять, чем состоится перестройка в Румынии».
Последняя встреча Горбачёва и Чаушеску состоялась в Москве 6 декабря 1989 года, и, по словам членов румынской делегации, советский лидер прямо говорил о том, что отказ от реформ обернётся «последствиями».
Чаушеску стал костью в горле и для Запада, и для Горбачёва, и для оппозиции в самой Румынии. В советской прессе его стали именовать «сталинистом», а на Западе, забыв прежние статьи о «хорошем парне из Румынии», писали о «чудовищных преступлениях румынского диктатора».
Николае Чаушеску оказался в положении «один против всех». При этом ситуацию в стране, он, казалось, держал под контролем.
16 декабря 1989 года начались волнения в Тимишоаре, вызванные смещением со своего поста и выселением из дома диссидента пастора Ласло Тёкеша, венгра по национальности, антикоммуниста и одного из руководителей сепаратистского движения, выступавшего за «полную этническую автономию» нескольких районов со значительной долей венгерского населения.
Сепаратистские лозунги очень быстро сменились на антикоммунистические, начались погромы местных государственных органов.
Нужно заметить, что в беспорядках участвовали и простые граждане, недовольные снижением уровня жизни. Жёсткое пресечение волнений вызвало возмущение по всей стране.
В ночь с 16 на 17 декабря беспорядки были подавлены. По сей день неизвестно точное число жертв столкновений в Тимишоаре. Более-менее объективные данные указывают на несколько десятков человек, однако по стране поползли слухи, которые немедленно были подхвачены зарубежными СМИ, что в городе были убито несколько сотен или даже несколько тысяч человек. Постепенно количество убитых, фигурировавшее в слухах, достигло 60 тысяч человек. Много позднее стало известно, что общее число жертв румынской революции, не только в Тимишоаре, а по всей стране, за всё время кризиса с обеих сторон составило около 1100 убитых и 1400 раненых, так что история про «60 тысяч убитых» появилась исключительно для нагнетания страстей и создания большего возмущения в обществе.
Полностью успокоить ситуацию в Тимишоаре не удавалось. 20 декабря Чаушеску выступил по национальному телевидению. Выступление румынского лидера четверть века спустя выглядит на удивление логичным и разумным. Чаушеску заявил, что столкновения в Тимишоаре были инициированы «группами хулиганов, которые спровоцировали в Тимишоаре серию инцидентов, противодействуя законному судебному решению», что беспорядки поддерживаются спецслужбами других стран, что цель этих действий — «подорвать независимость, целостность и суверенитет и вернуть страну во времена чужеземного господства, ликвидировать социалистические завоевания».
Не правда ли, Чаушеску описал сценарий, в современном мире известный под названием «цветная революция»? Это, разумеется, не отменяло того факта, что в беспорядках участвовали не только экстремисты, но и просто измученные тяжёлым экономическим положением граждане, как всегда бывает в подобных случаях.
Чаушеску тоже поступил довольно традиционно с нынешней точки зрения. 21 декабря 1989 года в Бухаресте был собран 100-тысячный митинг сторонников президента. Вот только собирали туда людей не по зову сердца, а по разнарядке. Поэтому группам оппозиционеров, проникнувшим в толпу, скандированием и взрывами петард удалось внести хаос и смятение и сорвать выступление Чаушеску с балкона президентского дворца. История про группы оппозиционеров в толпе — это не измышления сторонников Чаушеску, а откровения Казимира Ионеску, одного из лидеров пришедшего к власти после свержения президента Фронта национального спасения.
Николае Чаушеску растерялся. Он отвык от выступлений перед массой народа, не являющейся стопроцентно лояльной. Его уход с балкона президентского дворца был равносилен поражению.
Через несколько часов в Бухаресте воцарился хаос. Прозвучали звуки стрельбы, причём кто и в кого стреляет, было непонятно. Утром 22 декабря стало известно о смерти министра обороны Румынии Василе Миля. Хотя доказательств этому не было, оппозиционеры заявили, что министр был убит за отказ стрелять в народ. После этого начался массовый переход на сторону оппозиционеров войсковых подразделений. Восставшие захватили телецентр и объявили о падении режима Чаушеску.
В городе начинаются бои между войсковыми частями и подразделениями «Секуритате». Но к этому времени Чаушеску в Бухаресте уже нет — он улетает на вертолёте с крыши здания ЦК Компартии Румынии. С ним спасаются бегством жена Елена, которая являлась видным функционером режима, два соратника — экс-премьер страны Маня Мэнску и экс-министр труда Эмиль Бобу, а также два сотрудника «Секуритате».
Мэнеску и Бобу остаются на президентской даче на озере Снагов, где вертолёт сделал промежуточную посадку. Чаушеску пытается связаться с верными ему командующими военных округов. Наконец, он получает подобное подтверждение из города Пиешти. Но к этому времени новый министр обороны Виктор Стэнкулеску отдаёт приказ сбить вертолет с президентом. Предупреждённый об этом пилот сажает машину в поле у города Тырговиште и объявляет о переходе на сторону повстанцев.
Чаушеску с женой и охраной пытаются добраться до Пиешти на машинах, но в самом Тырговиште они попадают в руки военных.
Двое суток Николая и Елену Чаушеску держат в военной тюрьме гарнизона Тырговиште. А дальше прямо там же, в Тырговиште, организовывается военный трибунал для суда над четой Чаушеску.
Пикантность ситуации состоит в том, что главным инициатором трибунала становится министр обороны Стэнкулеску — человек, который командовал подавлением выступлений в Тимишоаре, с которых и началась революция в Румынии. В 2008 году Стэнкулеску предстанет за это перед судом.
А 25 декабря 1989 года министр спешил осудить свергнутого президента. Государственным обвинителем на процессе стал генерал-майор Джорджица Попа, заместитель председателя военного трибунала по Бухаресту, специально вызванный в Тырговиште и узнавший о том, кого ему предстоит обвинять, только перед процессом.
Николая и Елену Чаушеску обвинили в разрушении национальной экономики, вооружённом выступлении против народа и государства, разрушении государственных институтов и геноциде.
Два часа процесса больше походили на перебранку. Чаушеску, кажется, понял, чем он закончится, и не столько отвечал на вопросы следователя, сколько подводил итоги собственной жизни. Он говорил, что накормил румын, обеспечил их жильём и работой, сделал Социалистическую Республику Румынию предметом зависти всего мира. Вряд ли Чаушеску лгал, скорее, именно так он видел итоги своего правления.
В чём был прав, а в чём виноват Чаушеску, процесс длиной в два часа не смог бы установить чисто физически. Но у него и не было такой цели. Исполнив формальный ритуал, трибунал объявил — Николае и Елена Чаушеску признаны виновными по всем пунктам обвинения и приговорены к высшей мере наказания — смертной казни через расстрел с конфискацией всего принадлежащего им имущества.
Согласно приговору, супруги Чаушеску имели 10 дней на его обжалование. Однако было объявлено, что он будет приведён в исполнение в тот же день, чтобы свергнутого президента не отбили сторонники.
В четыре часа дня 25 декабря Николая и Елену Чаушеску вывели во двор казармы, поставили к стене солдатской уборной и расстреляли.
Через три дня расстрел свергнутого президента и его супруги показали по румынскому телевидению. Тела казнённых были преданы земле на бухарестском кладбище Генча.
Политика, который в конце жизни стал мешать слишком многим, не стало. С течением времени события декабря 1989 года в Румынии всё чаще называют не народным восстанием, а хорошо продуманной и организованной операцией по смене режима и физической ликвидации неугодного лидера.
И последнее. Среди обвинений, звучавших в адрес Николае и Елены Чаушеску, было открытие секретных счетов в иностранных банках. Якобы супруги Чаушеску намерены были бежать за границу, где украденные у румынского народа деньги должны были обеспечить безбедную жизнь. Суммы звучали разные — от 400 миллионов до более чем 1 миллиарда долларов. После 20 лет поисков глава специальной комиссии парламента Румынии Сабин Кутас заявил: «Заслушав многочисленных свидетелей, располагавших информацией на этот счёт, среди которых председатель правления центрального банка, а также других банкиров и журналистов, мы пришли к заключению, что Николае Чаушеску не располагал банковскими счетами за границей и никогда не переводил за рубеж государственные финансы».
взято отсюда
http://www.aif.ru/society/history/rumynskiy_upryamec_kak_sve...
в дополнение к посту статья об участии в свержении Чаушеску представителей европейских и американских спецслужб
http://www.aif.ru/society/history/rumynskiy_upryamec_kak_sve...
и документальный фильм немецких кинематографистов
