После провала шведами кампании 1709 года Россия добилась коренного перелома в Северной войне. Для Гетманщины это имело весьма неприятные последствия, учитывая обстоятельства, в которых она оказалась после неудачной попытки создания украинско-шведского союза, предпринятой Иваном Мазепой. Царь был очень рассержен на казаков за эту попытку выйти из московской сферы влияния, что, вместе с уменьшением роли казацкого военного потенциала, предопределило его отношение к Гетманщине. Тем не менее, казаки не прекращали попыток отстоять свои права и свободы.
Пилип Орлик и его конституция
Как уже было сказано, часть казаков вместе с Мазепой обосновалась в г. Бендеры на турецкой территории. После смерти старого гетмана (что случилось 2 октября 1709 г.) его преемником стал Пилип (Филипп) Орлик, генеральный писарь.
Пилип Орлик был представителем литовского дворянского рода чешского происхождения. Он родился в Косуте Виленского воеводства (сейчас – в Минской области Беларуси) в 1672 г. С 1698 г. служил в канцелярии киевского митрополита, позже – в Полтавском полку, с 1702 (по другим данным – 1706) года – Генеральный писарь и доверенное лицо Ивана Мазепы. В 1708 г. вместе с ним перешел на сторону шведов. 5 апреля 1710 г. казацкой радой из числа изгнанников («мазепинцев», в числе которых было около 50 представителей старшины, 500 казаков из Гетманщины и 4 тыс. запорожцев) был избран гетманом. Это был первый гетман, избранный в изгнании, руководитель первой волны украинской политической эмиграции. Он продолжил курс Мазепы на союз со шведами, а также искал союза с турками.
В день своего избрания Орлик также подписал с участниками Рады составленный им документ, который назывался «Договоры и Постановления Прав и вольностей Войска Запорожского» («Pacta et Constitutiones legum libertatumqe Exercitus Zaporoviensis»), известный также по месту подписания как «Бендерская конституция».
Первая страница Конституции Орлика
В данном документе впервые четко фиксировался государственный строй Гетманщины. Согласно этой Конституции, Украина объявлялась суверенным государством под шведским протекторатом со столицей в Киеве. Законодательная власть принадлежала Генеральной Раде, в которую входили генеральные старшины, полковники, сотники, выборные делегаты от полков, представители Запорожской Сечи, а также представители городского населения. Она должна была собираться трижды в год (на Рождество, Пасху и Покрову), и рассматривать вопросы законодательства, избирать генеральную старшину (по представлению гетмана), а также заслушивать отчет гетмана (с правом вотума недоверия последнему). Гетман был носителем высшей исполнительной власти, он пожизненно избирался Радой (правда, с возможностью импичмента), она же довольно серьезно ограничивала гетманские полномочия. В целом Конституция Пилипа Орлика была довольно прогрессивной, как на свое время. Ее главной проблемой было лишь то, что она никогда не была реализована на практике (формально она действовала в 1711-1713 гг. на Правобережье, но реально до ее выполнения дело не дошло).
Военные кампании 1711 г.
Османы, обеспокоенные приближением России к своим границам, поддержали Карла XII, собиравшего антироссийскую коалицию в Восточной Европе. Это привело к объявлению турками 8 ноября 1710 г. войны России. Участие в будущем походе принял и Пилип Орлик. Он сумел договориться как с султаном, так и с татарами о походе на Правобережье с целью выбить оттуда московские войска и установить гетманскую власть. В результате в начале февраля 1711 г. в этот поход отправилась армия, состоящая из татар (буджакской орды), запорожцев Костя Гордиенка и поляков под командованием киевского воеводы Юзефа Потоцкого (сторонника прошведского короля Станислава Лещинского) (всего около 25-30 тыс. человек, из которых 2/3 были татары). Главнокомандующим был Пилип Орлик. Одновременно основные силы татар под командованием хана Девлет Гирея отправились в набег на Слобожанщину и юг Левобережья.
Армия Орлика, перейдя Днестр у Рашкова, вступила на Подолье. В этой фазе похода гетмана поддержала бОльшая часть правобережного казачества, поэтому его армия быстро увеличивалась (максимально – до 10 тыс. из 3 тыс. первоначально участвовавших в походе запорожцев). Причиной этого было как недовольство московскими властями, так и то, что Орлик пресекал любые попытки грабежа и мародерства, что позитивно настраивало местное население.
Поход П. Орлика на Правобережье в 1711 г.
В начале марта армия Орлика под Лысянкой столкнулась с отрядами казаков, верных Москве, под командованием генерального осавула Григория Бутовича, и разгромила их (сам командующий попал в плен). Эта победа привела к тому, что на сторону гетмана перешли много городов, а также Богуславский и Корсунский полки. Следующей целью был главный оплот царских войск на Правобережье – Белая Церковь.
Однако под стенами Белой Церкви у Орлика начались проблемы. Эта крепость, хоть и имела относительно небольшой гарнизон (до тысячи человек), но была хорошо укреплена и укомплектована артиллерией. Также в ней находились большие запасы боеприпасов и продовольствия, что позволяло выдержать длительную осаду. Напротив, у осаждающих было очень мало артиллерии (лишь 5 пушек мелкого калибра), а также чувствовался серьезный недостаток провианта. Также при осаде от татарской кавалерии, составлявшей бОльшую часть армии, было мало толку. Все это привело к тому, что, хоть сам город был захвачен, но попытки штурма крепости 25-27 марта ни к чему не привели. Эта неудача вызвала сильное недовольство татар, которые также роптали из-за запрета брать пленных (ясырь), а также испытывали недостаток продовольствия и фуража. К тому же, приближавшаяся весенняя распутица и разлив рек резко уменьшали мобильность татарской армии, что, в случае столкновения в главными силами российской армии, могло иметь печальные последствия для степняков. Все это привело к тому, что татары покинули осадный лагерь и двинулись на юг, по пути грабя население и захватывая ясырь. Вслед за татарами Орлика начали покидать правобережные казаки, чтобы защитить свои семьи от этого набега. В результате осаду пришлось снять и отойти к Фастову, откуда польские отряды двинулись на север, в Полесье, а Орлик с 3 тыс. казаков вернулся назад в Бендеры. Московские войска под командованием князя М. Голицына не успели принять участие в боях, кроме нескольких мелких стычек с отступающими татарами.
Провал похода имел катастрофические последствия для Пилипа Орлика. Репутация гетмана среди населения Правобережья была уничтожена из-за действий татар, а Левобережье и Слобожанщина также не поддержали его из-за январского набега Девлет Гирея.
Параллельно, после того, как Девлет Гирей отошел из Левобережья, российская армия под командованием Бутурлина (7 тыс. собственно русских войск, а также около 20 тыс. казаков под командованием Ивана Скоропадского), в конце мая выдвинулись в поход на Крым. Однако из-за плохой организации (в частности, недостатка легких речных судов для транспортировки припасов по Днепру – раньше этим вопросом ведали запорожцы, но после разорения Сечи транспорт стало некому предоставлять) в войсках начался голод и, как следствие, дезертирство. Также Девлет Гирей, избегая прямых столкновений, развернул партизанскую войну в тылу русских, а также атаковал южные рубежи Левобережья. В результате войска Бутурлина, не дойдя до Перекопа, были вынуждены отступить. Также они сожгли передовые поселения запорожцев на реке Каменке, заставив тех отойти к Олешкам. Здесь есть несколько неоднозначностей: в одних источниках сообщается, что после разорения Чертомлыцкой Сечи в 1709 г. запорожцы перебрались на Каменку, а после сожжения в 1711 г. и этого укрепления – обосновались в Олешках (напротив современного Херсона); в других же источниках говорится, что казаки осели в Олешках еще в 1709 г., а на Каменке было лишь мелкое поселение запорожцев, которое и сожгли русские. Как бы там ни было, к 1711 г. запорожцы окончательно осели во владениях крымского хана.
Прутский поход и его последствия
Ключевой локацией кампании 1711 года стала Молдавия. Здесь удивительным образом практически в точности повторилась история Мазепы и Карла XII, имевшая место двумя годами раньше. Молдавский господарь, Димитрий Кантемир, еще до своего назначения турками на эту должность вел секретные переговоры с российскими представителями. После прихода к власти (чему способствовал османский визирь, доверявший Кантемиру) эти переговоры лишь усилились. В результате 13 апреля 1711 г. в Луцке между Петром І и Кантемиром был подписан секретный договор, по которому Молдавское княжество переходило в подчинение России. Как только российские войска перешли границу, господарь тут же предал турок, открыто перейдя на сторону царя и предоставив тому 6 тыс. молдавской легкой конницы.
К 14 июля главные силы Петра собрались у столицы Молдавии, Ясс, откуда отправились вниз по течению Прута к Дунаю. Однако 19-21 июля основные турецко-татарские силы окружили российскую армию и прижали к Пруту, сделав ее положение безнадежным. До битвы (аналога Полтавской) не дошло, потому что Петр І согласился на подписание мирного договора в обмен на эвакуацию своей армии. Этот договор перечеркнул все петровские достижения на южном театре боевых действий: Азов был возвращен туркам (при этом азовская флотилия была потеряна), приграничные крепости (в частности, Таганрог) были разорены, царь отказывался от вмешательства в дела поляков и запорожцев. Позже, в 1713 г., эти условия были подтверждены при подписании Адрианопольского мирного договора. Что характерно, Кантемир, вместе с верными ему боярами, ушел с русскими, получил титул князя, несколько поместий и спокойно дожил до 1723 г., когда умер по естественным причинам. Сейчас в Молдове Кантемир справедливо считается национальным героем, боровшимся против турецкого гнета. В России также его считают героем, почему-то не клеймя позором, как Ивана Мазепу. Ну да ладно, это так, лирическое отступление.
Провал Прутского похода в целом имел для Украины как положительные, так и отрицательные последствия. К положительным относилось то, что теперь Петр І опять был вынужден опереться на казаков как на важный фактор в обороне южных рубежей своего государства; стало очевидным, что репрессии против казаков существенно ослабляют возможности в борьбе против турок и татар, а регулярная армия пока не может взять на себя казацкие функции. В связи с этим левобережная старшина сумела на какое-то время сохранить (хоть и в ограниченном объеме) казацкие вольности и автономию Гетманщины от намерений Петра ликвидировать их.
Оборотной стороной медали являлось то, что Правобережье по условиям Прутского мира переходило под юрисдикцию Османской империи. В период 1712-1714 гг. формально этими землями руководил Пилип Орлик. Однако фактически это привело к тому, что российские власти, уходя с Правобережья, объявили сгон, т.е. депортацию, населения на левый берег. Всего, по разным оценкам, в течении 1711-1712 гг. было согнано от 100 до 200 тыс. чел. при том, что эти земли и так были слабо заселены из-за постоянных войн, а также предыдущих сгонов (при гетмане Самойловиче в 1678-79 гг., а также в 1704 г., после подавления восстания Палия). Все это попросту привело к тому, что на Правобережье стало банально некем править. Впрочем, так продолжалось недолго: недовольные переселением казаки и посполитые (далеко не всем были компенсированы потерянные земельные владения) при поддержке запорожцев, вскоре начали снова заселять свободные земли. Также Речь Посполитая была заинтересована в возвращении своего суверенитета над Правобережьем, и уже в декабре 1713 г. выступили против запорожцев, проводивших самозахват земель. Ввиду того, что из-за сгона правобережное казачество перестало существовать как организованная сила, разгромить разрозненные группы казаков не представляло труда: часть их была вынуждена все же переселиться на Левобережье под власть Скоропадского, часть ушла на Олешковскую Сечь.
На Сечи в это время атаманом оставался Кость Гордиенко, который проводил последовательную антимосковскую политику, удерживая запорожцев от перехода под власть царя. Да и тот, в общем-то, не спешил принимать запорожцев с их вольницей, так что низовые казаки надолго стали мигрантами, воздерживаясь от войн и занимаясь больше хозяйственной деятельностью (ну не с татарами ж им было воевать, в конце концов). За следующих 25 лет они неплохо взялись за освоение Северного Причерноморья и Приазовья, строя свои зимовники аж до низовьев Дона. Впрочем, повоевать запорожцы тоже не отказывались, в основном участвуя в походах крымского хана на Северный Кавказ.
В 1714 году Османская империя и Речь Посполитая подписали договор, согласно которому Правобережная Украина оставалась за поляками. Они, проведя заселение этих земель крестьянами из Подолья, Волыни и Галичины (а также бежавшими с Левобережья), окончательно ликвидировали любые элементы казацкого строя, наконец-то вернув здесь порядки, существовавшие до 1648 года.
Что касается Пилипа Орлика, то с потерей власти, пусть даже формальной, над Правобережной Украиной, он воспользовался приглашением Карла ХІІ и переехал в Швецию, где и прожил до 1720 г. После подписания шведско-московского мира выехал из Швеции и жил в Германии, Австрии, Речи Посполитой. В 1722 г., направляясь на Олешковскую Сечь, был задержан турками в Хотине и до 1738 г. интернировала в Салониках. Тем не менее, Орлик не прекратил попыток обратить внимание на судьбу Украины правителей европейских государств, пытаясь сколотить антироссийскую коалицию. Позже переехав в Яссы, где и умер в 1742 г. Интересно, что его сын, Григорий (Григор) сделал блестящую дипломатическую и военную карьеру при дворах европейских монархов, став, в конце концов, командующим полка «королевские шведы» в армии Людовика XV. Г. Орлик участвовал в Семилетней войне и погиб в бою под Минденом в 1759 г.
Гетманщина после Прутского мира
Как уже было сказано в предыдущем посту, в конце 1708 г. гетманом левобережных казаков вместо Мазепы был избран Иван Скоропадский. Он, в отличии от своего предшественника, не пытался проводить самостоятельную политику, сотрудничая с московскими властями. Тем не менее, Петр І не доверял даже такому лояльному гетману. В Глухове, куда была перенесена столица Гетманщины после уничтожения Батурина, к гетману был приставлен царский резидент, с которым Скоропадский был вынужден советоваться по любому вопросу. Также назначение генеральной, полковой, а иногда даже сотенной старшины не могло производиться без царской санкции. Частенько на эти должности назначались иностранцы и даже иноверцы: русские, молдаване, поляки, сербы. В этот период казаков все чаще привлекают как обычную рабочую силу для строительства военных укреплений, каналов, а также новой столицы – Петербурга.
Экономическое положение Гетманщины также ухудшается. Пользуясь репрессиями против мезепинцев, ряд крупных российских вельмож, в частности, Меньшиков, создают здесь огромные латифундии, в которых существенно возрастает эксплуатация крестьян. Торговля и налоги также попадают под контроль центрального правительства. Постоянные мобилизации казаков и увеличение их расходов на несение службы приводят к ухудшению материального положения рядового казачества, разорению многих простых казаков. Ко всему этому добавляются также духовные ущемления, в частности – запрет в 1720 г. книгопечатания на украинском языке: «В Киево-Печерской и Черниговской типографиях вновь книг никаких не печатать... старые книги справливать прежде печати, дабы... особливого наречия в оных не было».
Скоропадский пытался как-то противостоять этим процессам, но особого влияния при дворе у него не было, поэтому его мнение мало кого интересовало. 27 мая 1722 Петр І создает Малороссийскую коллегию. Она состояла из президента — бригадира С. Вельяминова, шести членов (штаб-офицеров полков Русской армии, расквартированных в Гетманщине) и прокурора из капитанов или капитан-поручиков гвардии, сменяемых ежегодно, кроме президента. Гетман и генеральная старшина была обязана любые свои указы и универсалы утверждать исключительно в этой коллегии. Таким образом, гетманская администрация теряла практически все свои полномочия, а гетман превращался, по сути, в «свадебного генерала». Это было грубым нарушением всех предыдущих договоров и обязательств московской стороны, включая Решетиловские статьи 1709 г., подписанные Иваном Скоропадским и Петром І.
Конечно же, старшина возмутилась такому повороту событий и заявила решительный протест. Однако сам Скоропадский не пережил этой борьбы: 76-летний гетман умер 14 июля 1722 г. Наказным гетманом старшина избрала черниговского полковника Павла Полуботка – одного из крупнейших магнатов Гетманщины.
Однако царь не утвердил Полуботка в должности гетмана – узнав о смерти Скоропадского, Петр І приказал выполнять гетманские обязанности Коллегии генеральных старшин, естественно, подчиняясь Малороссийской коллегии. В состав новосозданной коллегии вошли Полуботок, генеральный писарь Семен Савич и генеральный судья Иван Чарныш. Члены коллегии пытались сохранить свои полномочия как верховной власти Гетманщины, из-за чего постоянно конфликтовали с Вельяминовым. В конце концов, Петр І в конце июня 1723 г. вызвал П. Полуботка в Санкт-Петербург. С ним в дорогу отправились и Савич с Чарнышом. Прибыв 3 августа в столицу, они подали очередную петицию о выборах гетмана, а также документы, доказывающие незаконность создания Малороссийской коллегии. Это разгневало царя: в сентябре он обвинил их в государственной измене и приказал судить их Тайной Канцелярией. 10 ноября 1723 г. 15 старшин во главе с наказным гетманом были арестованы в Петропавловской крепости. Судебное следствие длилось весь следующий год, пока 29 декабря 1724 г. Павел Полуботок не умер в тюремной камере.
Василий Волков. Император Пётр Великий посещает наказного гетмана Полуботка в каземате Петропавловской крепости в 1724 году (1901)
Впрочем, его мучитель ненадолго пережил свою жертву: Петр І, лично допрашивавший наказного гетмана, умер через 40 дней. После его смерти во главе государства становится Екатерина І, которая одним из своих первых указов, 4 февраля 1725 г., освобождает оставшихся в живых украинских арестантов, разрешив, однако, им жить только в Санкт-Петербурге. Гетманщиной в это время продолжила управлять Малороссийская коллегия, которую через 3 года, 22 августа 1728 г., ликвидировал Петр ІІ.
Поражение Мазепы и нежелание значительной части казаков поддержать его в критический момент дорого обошлось Гетманщине. Правобережье полностью утратило казацкий строй, а на Левобережье права и вольности казаков регулярно и постоянно сокращались вплоть до ликвидации гетманской должности. При этом даже те, кто остался верным царю, получили свою долю лишений (как тот же Полуботок),просто немного позже. История Гетманщины начала неуклонно катиться к своему закату, чему весьма поспособствовала политика Петра І. Лишь нестабильность императорской власти после его смерти позволила еще на некоторое время сохранить автономное устройство Гетманщины и оттянуть ее кончину. В целом же Петр І в отношении Украины является одним из наиболее негативных персонажей среди российских правителей – его «достижения» смогла переплюнуть лишь Екатерина ІІ. Но об этом поговорим как-нибудь в другой раз – пока что у Гетманщины остается несколько десятилетий жизни.
