astrobeglec

Пикабушник
Дата рождения: 31 августа 1983
Alexii5 Vales222
Vales222 и еще 1 донатер
поставил 37671 плюс и 261 минус
отредактировал 4 поста
проголосовал за 7 редактирований
в топе авторов на 478 месте
Награды:
За контакт с инопланетным разумом Уверенный пользователь ПК За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу 5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
141К рейтинг 1722 подписчика 156 подписок 518 постов 138 в горячем

Причина удаления поста? [Есть ответ]

@moderator, а с каких пор пост с цитатой действующего законодательства уходит в 404-ю страницу с формулировкой "недостоверная информация"?

Ответ на пост «Почему покупают китайские авто»

Автор забыл упомянуть такой важный фактор - у всех свои запросы и возможности.

Любое авто, это ценник и набор опций.

С ценником всё понятно - покупают то, на что хватает денег.

А вот с опциями всё сильно сложнее...

Дело в том, что есть такие твари как маркетологи. Почему твари? Потому что убеждают всех и каждого что "вот это точно нужно". На самом деле у каждой опции есть сторонники и противники...

Поэтому определяющим фактором в выборе авто должны быть личные предпочтения того, кто будет ездить.

В качестве личного и служебного автомобиля я переездил на всех марках отечественных, европейских и американских авто (китайцы объездил не все). Лично мне больше всего понравилась "Волга" 3110. Прежде чем начнутся возмущения, заострю внимание - лично мне. И мне похуй на чужое мнение.

Есть знакомый у которого 3 машины. Гелик, Mercedes-Benz CLS63 и ВАЗ 2105. И 90 % времени он ездит именно на старой (хоть и перебранной) 2105. Потому что нравится человеку. А первые две - просто девок снять (жену, кстати, он себе нашел именно благодаря мерсу) или кому-нибудь пыль в глаза пустить.

Есть другой, у него Газель и мерс (попроще, точную марку не помню). 99% времени катается на Газели (без груза, пустой). Нравится это человеку.

А теперь фокус, который мало кто осознает. Машина не существует сама по себе, это вещь. Вещь создана для пользования человеком. И именно человек субъективно определяет какая вещь ему подходит. И только идиот говорит о том, что "А это хорошо, а Б это плохо". Вещь должна нравиться её непосредственному пользователю, остальное - не более чем маркетинговый высер.

Например, автор оригинального поста написал про плохую шумку у китайцев. Для кого-то это минус, лично мне - плюс. Во-первых мне просто нравится шум колёс, во-вторых когда служебной была Тойота Камри с полной звукоизоляцией, то лично мне было довольно паршиво из-за того, что быстро терялась концентрация и клонило в сон. Приходилось каждый час останавливаться и взбадриваться.

Буду ли я топить за китай или Волгу? Нет. Я понимаю, что мои вкусы, это МОИ вкусы. Если у Вас другие - я не возражаю. Просто не пытайтесь доказывать что ваши вкусы - истина в последней инстанции.

P.S. Лично мне похер за рулём какого авто сидеть. За 20+ лет водительского стажа и 500+ тыс. км. мне более-менее комфортно ехать на всём у чего 4 и больше колеса. Я уже спокойно перехожу между механикой и автоматом, а смена ощущений габаритов между условной Окой и Камазом происходит за минуты.

Показать полностью

Ответ morkovkavuhe в «Про отрезанное ухо террориста»

Жаль, что столько людей на манипуляцию повелось...

Во-первых автор поста манипулирует тем, что не разделяет функции спецслужб и полиции. И вроде бы те и те защищают безопасность граждан, но уровни защиты принципиально разные.

Во-вторых, в случае столкновения с фанатиками и террористами, главное - эффективность. До СМИ редко доходят сведения о спецоперациях, крупные СМИ вообще стараются эту тему игнорировать... Но без способов получения информации любыми путями, трагедий было бы на порядки больше.

В-третьих, самое главное, в отличии от полиции, спецслужбам законодательно разрешены меры по эффективному извлечению информации. Потому что спецслужбы работают не с обычными алкашами и идиотами, а фактически против других спецслужб.

Терроризм без качественной поддержки спецслужб в современном мире невозможен. В принципе. Человек, который записался в расходники (террористы) должен понимать, что расходник больше ничего не имеет. Это патрон, только в форме человека. И этот патрон не имеет никаких прав, тем более человека. Если он это не понимает - это его личные проблемы.

Что касается гуманизма... Из тех отрывочных цифр, которые попадают в СМИ получается простая картина - нынешние спецслужбы в России работают где-то на 99% эффективности т.е. если вдруг какому-то клиническому идиоту (вроде автора оригинального поста) придёт в голову бороться о правах террористов, то этот человек осознает, что после принятия таких мер количество терактов, вроде убийства Владлена Татарского, подрыва Крымского моста или расстрелов в Крокусе возрастёт на порядки и станет ежедневным атрибутом нашей жизни.

Что приводит нас к такому конфликту интересов:

Что важнее права человека для террористов (которых запрограммировали на убийства наших сограждан) или жизни и здоровье нас и наших близких...

Для меня ответ очевиден.

Показать полностью

Ответ на пост «АвтоВАЗ призывает ограничить экспансию китайских автомобилей в России»

Предлагаю конкретные вещи, раз уж руководство АвтоВАЗа попросило "что-нибудь сделать":

  1. Уволить руководство АвтоВАЗа в полном составе.

  2. Ограничить торговые наценки на отечественные автомобили в автосалонах.

  3. Провести управленческо-экономическую экспертизу бизнес-процессов АвтоВАЗа.

  4. Лиц, которые виновны в растрате средств по п. 3 - посадить и дать максимальные сроки.

  5. Организовать нормальный контроль качества на заводе. Автомобиль, который из салона едет на СТО, это стандарт вековой давности.

  6. Найти, на конкурсной основе, квалифицированных управленцев, которые сделают ВАЗ конкурентноспособным.

Как Вам предложение?

Иномарка (любая) приезжая в Россию дорожает. Зачастую в разы. Если отечественный автозавод в таких условиях не способен конкурировать, то это значит, что на производстве либо спижжено, либо просрано денег больше (а скорее и то и другое), чем "барьер" сборов на таможне.

Каждый раз повышение пошлин приводило исключительно к тому, что цена на ВАЗ в салонах пропорционально повышалась. Всё.

В итоге получилась Ока по цене Мерседеса... Удивительно, почему её брать не хотят...

P.S. Сами по себе машины неплохие, но... Знакомые покупали из салона ВАЗы. Что в итоге (напоминаю - машина из салона):

  1. 2107 2008 - всё отлично.

  2. 2007 2008 - за 20 тыс. км по гарантии заменено всё, кроме кузова.

  3. ШевиНива 2009 - грохот. На СТО (куда сразу поехали) половину передней подвески разобрали руками. Просто руками, без ключей.

  4. 2107 2014 года - не работали датчики, расход топлива как у Газели.

Второй момент. Лада Веста 2016 г. выпуска. Магнитола на Windows Mobile, что считалось устаревшим в 2008 году...

Попробуйте сперва делать приличные автомобили (которые хотя бы не более чем на 5 лет устарели) по адекватной их положению на рынке цене, а потом уже жалуйтесь на "экспансию".

Показать полностью

Ответ на пост «Прогнозы...»

Самое удивительное - все правы. Просто для неокрепших детских мозгов не делается уточнение - извлекаемых и экономически рентабельных запасов.

Технологии не всесильны, есть очень дохера нефти, которая сегодня (по тем или иным причинам) не может быть извлечена в принципе. Есть нефть, извлечение (добыча) которой может стоить тысячи долларов за баррель.

Пока технологии успевают расширить возможности по добыче нефти так, чтобы и в следующем учебнике написали "хватит на 20 лет"...

Пока успевают...

Продолжение поста «Медики, идите на уй»

Поскольку не все правильно поняли про Яндекс разъясняю.

Яндекс является поисковой системой, в которой в т.ч. можно найти не только разную порнуху и котиков, но и учебники и научные материалы по медицине. "Пиратам" и медикам, которые это выкладывают, отдельное спасибо.

Кстати, я за то, чтобы все медицинские исследования и учебники были в полном открытом доступе.

Так вот, в моей жизни эта привычка мне в прямом смысле спасала жизнь. Трижды.

Квалифицированный медперсонал сегодня - большая редкость, а помирать из-за врачебной ошибки желания пока нет. Поэтому уже много лет есть привычка перепроверять за врачами. Сам я не медик, но быть им приходится.

Во всех случаях история принципиально друг от друга не отличались:

  1. В анализах какая-то херня.

  2. Доктор ставит диагноз Болезнь_1.

  3. Учебник для ВУЗов и научная литература утверждают, что это Болезнь_2. Обращаю внимание - только учебники для ВУЗов или научный материал / исследование. Никаких околомедицинских форумов, Малышевых и т.д. и т.п.!!!

  4. У доктора берется направление в региональную поликлинику (вариант - частная клиника).

  5. В региональной поликлинике (или частной) ставят диагноз Болезнь_2.

При этом лечение от Болезни_1 при Болезнь_2 имеет почти 100 % вероятность летального исхода.

Количество раз, когда неверный диагноз на жизнеспособность не влиял, не считал, ибо дохуя (как минимум двузначное число). Самое главное, что это не "я такой умный", я человек и тоже ошибаюсь. Поэтому если на приёме говорят Болезнь_1, а я в учебной и научной литературе нахожу, что это скорее всего Болезнь_2, то я не занимаюсь самолечением.

Я иду в платную клинику или беру направление в региональную поликлинику, чтобы более квалифицированные врачи поставили диагноз. И на повторном приёме своего экспертного мнения не раскрываю "поставили Болезнь_1, но я сомневаюсь что-то".

По личной статистике (не утверждаю, что будет работать для всех) где-то в 40 % случаев диагноз вопросов не вызывает, из 60 % оставшихся где-то 60 % (т.е. 36% от всех) в региональной или платной переквалифицируют. А поскольку лечение от Болезни_2 всегда более чем помогает, то сомнений в "исправленном" диагнозе лично у меня не возникает.

Так же отмечу что я из тех, кто "идёт в больницу, когда осколок копья в спине начинает мешает спать"...

Показать полностью

Продолжение поста «Поколение ЕГЭ»

Как и обещал, продолжу раскрывать глаза на Apple (он же огрызок). Сегодня про "иннвационные" М-чипы.

Для ЛЛ: Очередная деградация, которую маркетологи продают как технический прогресс.

Количество + и - наглядно показывают уровень технической грамотности, поэтому привлеку на помощь Большой энциклопедический словарь, дабы из него взять термины, чтобы не было "голословно обвинять".

ДЕГРАДАЦИЯ - постепенное ухудшение; снижение или утрата положительных качеств, упадок, вырождение.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС - единое, взаимообусловленное, поступательное развитие науки и техники.

РАЗВИТИЕ - биологический процесс тесно взаимосвязанных количественных (рост) и качественных (дифференцировка) преобразований особей с момента зарождения до конца жизни (индивидуальное развитие, или онтогенез) и в течение всего времени существования жизни на Земле их видов и других систематических групп (историческое развитие, или филогенез).

К прошлому посту - отказ от клавиатуры и функциональных кнопок в смартфонах привёл к тому, что пропали некоторые положительные качества товара, например, слепая печать текста, отсутствие возможности тактильного управления. Так что iPhone это однозначная деградация. Просто по определению.

Поехали теперь по очередному высеру огрызков.

Прежде чем писать дальше, хочу обратить внимание на факт, который самый важный во всём разборе, но который тщательно замалчивается - деньги.

Количество денег в "пироге" "ARM vs. x86" сопоставимо с ВВП России (более 10%) и главная цель огрызков - откусить как можно больше от этого пирога. Кто изучал деятельность этой компании знает, что это классический капиталист - ради прибыли компания всегда идёт на всё.

Если розовых очков не было или они слетели - прошу читать дальше, если нет и "Яблоко - святое" - лепи минус и читай дальше, ибо фанатикам что-то объяснять бесполезно.

Итак, маркетологи Apple очень хорошо вложились в то, чтобы из каждого утюга рассказывали "какие хорошие М-чипы". При этом заказные материалы были настолько хорошо и массово проплачены, что их можно увидеть на всех ресурсах в т.ч. технических. Очень много "авторитетных" специалистов рассказывали "как это хорошо", при этом статьи даже не с критикой, а просто объективных сравнений + и - данных процессоров очень тяжело (хоть и можно) найти.

Продолжение поста «Поколение ЕГЭ» Образование, ЕГЭ, Текст, Ответ на пост, Мат, Длиннопост

Структура чипа M1

Продолжение поста «Поколение ЕГЭ» Образование, ЕГЭ, Текст, Ответ на пост, Мат, Длиннопост

Врага надо знать в лицо ;-)

М-чипы не являются процессорами, это SoC - System-on-a-Chip - система на кристалле, на 1 чипе у нас собрался центральный процессор, видеокарта, оперативная память и ещё ряд систем.

Поскольку я не "тупо хейтер", то сперва опишу плюсы такого подхода, а потом объясню почему Intel и AMD далеко не тупые, такой подход - деградация и почему так делать нельзя.

Плюсы:

  1. Всё на одном чипе - нет задержек на передачу данных между узлами

  2. Одну и ту же память может использовать процессор и видеокарта

  3. Низкая стоимость производства.

Ну а теперь почему так никто не делал и в здравом уме делать не будет:

  1. Низкая надёжность. В классической системе выход из строя 1 компонента вынуждает менять только его, здесь выходит из строя сразу всё. Если, например, вышла из строя оперативка, то меняем только её, здесь - меняете всё. И стоимость ремонта устройства на М-чипе легко может сделать х100

  2. Низкая адаптивность к задачам. Вычислительными ресурсами обычных ПК можно управлять комбинируя процессоры, оперативную память и видеокарты. Здесь "всё в одном". Если нужная вам программа требует непропорционально больше ОЗУ чем заложено в чипе - вы просто идёте нахуй.

  3. Невозможность апгрейда. Когда процессор, ОЗУ, видеокарта - разные устройства, можно апгрейдить ПК частями и подстраивать апгрейды под задачи. В данной системе понятие апгрейда полностью исключено.

  4. Неспособность решать все задачи. ARM-чипы, относительно x86 имеют упрощенный набор команд. Часть из "недостающих" команд можно заменить набором команд, часть заменить невозможно. В связи с чем ПО под М-процессоры можно разделить на 3 категории. Если ПО технически не сложное и ему хватает упрощенного набора команд - всё ОК. Если используемый вами софт использует "заменяемые" команды, то он будет сильно тормозить. Если используемый софт работает на "не заменяемых" командах, то его работа на М-чипах просто невозможна.

  5. Повышенные проблемы с безопасностью. Все системы друг с другом интегрированы, особенно графическая и оперативная память. Технически можно искать и пытаться реализовывать принципиально новые типы атак на систему. Например, когда программа, через не инициализированные переменные читает буфер видеокарты и более сложные типы атак.

Этих недостатков хватает за глаза, чтобы любой профессионал на должности руководителя ИТ-отдела не допустит у себя устройств с ARM (в т.ч. М) чипами. Потому что для потребителя (а компания закупающая для ИТ-отдела оборудования - потребитель) это дорого, не надежно, решает не все задачи и не адаптируется под условия работы. Короче - бесполезно.

Так на что рассчитывают огрызки? На то же самое, что позволило iPhone стать лидером рынка. Массовый пользователь - не компетентный. Для 80 - 90% пользователей нужно всего 5 - 10 % возможностей электронно-вычислительной техники, поэтому пожертвовав 10 - 20 % можно упрощать (деградировать) технику и зарабатывать на этом огромные суммы. А пользователям говорить, что это такой сейчас научно-технический прогресс. Главное говорить громко и с больших сцен.

Небольшой оффтоп - мало кто знает, но в западном мире всё это - обычная практика. Ложь в бизнесе, это как утром одеться - делают все и воспринимают как обычное действие. В рыночной экономике все всегда стараются наебать друг друга и если вас наебали, то с позиции капитализма наёбщик не мошенник, а хороший уважаемый бизнесмен, а если наебал в промышленном масштабе миллионы, то и выдающаяся легенда бизнеса. С ходу вспоминаются такие истории, как радиевые девушки (в начале ХХ века на западе зарабатывали на том, что продавали радиоактивную воду, продукты и т.д. а радиевые девушки - работницы фабрики по производству часов с радиоактивной "подсветкой", количество жертв неизвестно), свинцовый бензин (тетраэтил свинца, который 80 лет травил всё население земли, количество жертв неизвестно), "агент оранж" (дефолианты, которые убивают не только растения но и людей, количество жертв - до миллиона человек) и т.д. То есть "прибыль - это всё", даже если для её получения нужно убивать в масштабах миллионов людей.

Переход на ARM и особенно на М-архитектуру экономически очень выгоден для производителям, поэтому есть большие подвижки у Intel и AMD в этом направлении. Огрызки просто расчищают дорогу и формируют "правильное" общественное мнение, но...

Мало кто уже пробовал тестировать свои решения на М-чипах и ARM-архитектуре, но среди публикаций компаний уже встречаются отзывы о невозможности или высокой стоимости перехода отдельных решений. Среди компаний, с сотрудниками которых я работаю, есть порядка 15% которые должны будут инвестировать большие средства в переход и две, софт которых невозможно использовать на ARM-архитектуре. Если М-чипы сделают ту же революцию деградации, которую сделал iPhone в смартфонах, эти компании уйдут с рынка. Кто считает, что такое невозможно - попробуйте найти смартфон с клавиатурой...

С одной стороны, от переписывания софта и ухода двух компаний апокалипсис не случится, а с другой стороны... Расходы на адаптацию решений лягут на плечи клиентов, и продукция станет дороже. Второе - от работы некоторых из этих компаний в прямом смысле зависит жизнь и здоровье людей. Небольшого количества, если брать % от населения России.

Мне не хочется думать о людях, которые попадут в эти доли %.

Чтобы не было "нагнетает" могу описать суть проблемы - есть так называемые "системы реального времени", например, станок должен получать Х команд в секунду. При управлении с х86 компьютера вычисления успевают пройти (с запасом) и станок нормально работает. При попытке использовать ARM-чипы из-за сокращенного количества команд управляющий ПК не успевает обсчитать всё и станок "запарывает" детали.

А теперь представим, что это производство не конфет, а медоборудования. И техпроцесс нужно провести в определенный срок, пока заготовка имеет определенные физические свойства...

А потом можем представить людей, чья жизнь и здоровье зависят от этого оборудования...

Но кто будет об этом думать, если на кону - сотни миллиардов долларов в год прибыли у ИТ-гигантов, когда можно просто заплатить почти каждому техническому писателю...

Показать полностью 2

Ответ на пост «Медики, идите на уй»

Человек всегда ищет где лучше.

Для 95 - 98% лучше там, где больше платят.

В частных клиниках платят в разы больше, чем в гос. больницах.

Вывод сделайте сами.

P.S. Касается не только медиков.

P. P. S. В России практически всё, в т.ч. образование и медицина существует только на бумаге. Спасибо Яндексу, а то уже дважды чуть в гроб не "вылечили".

Отличная работа, все прочитано!