Shpiggit

Есть NSFW сообщество Крепкие Девушки. Перейдя в это сообщество я не вижу ни одного поста, так как у меня отключена функция просмотра NSFW контента. Я вижу его так:

При этом заметил, что иногда в общей ленте у меня появляются посты из этого сообщества. Вот, например, вчера:

Как видно, показ NSFW у меня отключен как и скрытие просмотренных постов.

К этому посту я могу перейти и вполне себе его посмотреть, но перейдя в сообщество я там ни этот ни какой-либо другой пост не вижу.

Не хотелось бы, чтобы однажды мне в ленту прилетел пост из какого-нибудь закрытого сообщества 18+.

Ах да:

ПК версия сайта (обычно бета, но сейчас на основном это всё нашёл).

Винда 10

Хром Версия 96.0.4664.93 (Официальная сборка), (64 бит)

Посмотрел я фильм "Пушки Акимбо". Адаптивным названием для русскоговорящей публики могло бы стать "Стрельба по-македонски". Именно такое значение имеет английская версия названия - стрельба с двух рук.
Я не первый день на Пикабу и знаю, что очень многие тут, как и я, не любят повторов, поэтому сперва поискал какие есть здесь обзоры. Их не много и, как мне показалось, однобокие. Именно по этой причине захотелось высказать ИМХО.
Я не буду писать синопсис фильма или описывать сюжет - эту информацию легко найти в интернете. Речь пойдёт лишь о моих ощущениях.

Давным давно, в далёких 70-х было популярно в кинотеатрах показывать два фильма по цене одного. И фильмы эти были категории "В". Именно на таких фильмах воспитал свой вкус Квентин Тарантино. В дань уважения этим фильмам уже маститый режиссёр со своим другом Робертом Родригесом создали проект "Грайндхаус". Проект провалился финансово, но стал культовым. Причём культовым на столько, что из двух фейковых трейлеров в итоге сняли ещё два фильма в стиле треш: "Мачете" и "Бомж с дробовиком". К чему я про это? Да к тому, что всё взаимосвязано. Фильмы категории "В" - это моё детство, это видеосалоны по рублю, пропущенные уроки. И вот в 2007 Тарантино с Родригесом давит на настальгию и говорят: "Сейчас мы вам покажем как это было круто!" и снимают свой проект. А спустя 12 лет Джейсон Ли Хауден отвечает им: "Ребята, мир меняется, а вы застряли в прошлом. Подержите моё пиво, я покажу вам как это может быть!". И снимает стрельбу по-македонски - тот же самый треш, угар и бессмысленный экшн из 70-х, но который выглядит свежо. Ты не ждёшь, что снизу экрана сейчас пойдут полосы от заезженной плёнки и начнёт заикаться звук. Ты не услышишь гнусавый перевод Володарского, но ощущение, что он просто ещё не успел перевести.
Во время просмотра меня не покидало ощущение, что и актёры и их герои понимают, что это треш и наслаждаются этим. Игра актёров великолепная, причём всех. В обзорах на Пикабу можно встретить мнение, что второстепенные актёры ужасны. Я с этим в корне не согласен - всё как и должно быть: пафос, глупость, длинные речи, "крутые" движения.
Фильм "Пушки Акимбо" - это не новый современный боевик - это ворота в прошлое. Чертовски хорошие ворота.
Если вам нравится эстетика бомжа с дробовиком и ураганный экшн Мачете, то смело смотрите "Пушки Акимбо" и вы останетесь довольны.
На последок скажу, что когда кто-то говорит, что этот фильм гавно, в мире грустит один Рэдклиф.

Мы с женой любим фильмы-катастрофы. Точнее мы любим фильм-катастрофу "Послезавтра". Все попытки найти похожий фильм, увы, не увенчались успехом. Поэтому трейлер фильма, в котором на землю падает комета породил в нас надежду и мы пошли на премьеру нового фильма "Гренландия", своим мнением о котором и хочу поделиться.

Первое, что я понял после просмотра - это фильм совсем не про комету и не про конец света. Это совсем не фильм-катастрофа. Приближающаяся беда в нём - это всего лишь фон, причина, по которой главные герои отправляются в путь. Фильм больше похож на роад-муви. И вот с этой стороны он весьма хорош.

В фильме раскрываются людские отношения в критических ситуациях. И это касается не только и не столько главных героев, сколько обычных, окружающих их людей. С героями всё понятно - у них сложный период в отношениях, и от окончательного расставания их удерживает общий ребёнок. На фоне приближающейся катастрофы глава семьи доказывает, что действительно раскаивается и спасает семью от смерти и разрыва. Весьма клишированный ход.

А вот люди, которые им встречаются на пути мне понравились больше. Как по мне, очень интересно показано поведение людей, понимающих, что послезавтра они, скорее всего, умрут и им нужно сделать моральный выбор - помочь ближнему, или думать только о себе. Кто-то спешит к спасению несясь вперёд на автомобиле, кто-то ищет спасение в молитве, кто-то спокойно играет в покер с друзьями, попивая пиво. И как же обойтись без шумной вечеринки на крыше, когда падение каждого осколка на землю воспринимается как тост.

Несколько сюжетных поворотов лично меня очень сильно удивили своей неожиданностью, что в последнее время в фильмах происходит редко.

Резюмируя вышесказанное могу сказать, что драма в фильме неплоха, но местами проседает.

Что же можно сказать о том, ради чего я шёл на этот фильм именно в кинотеатр - о спецэффектах?

Спецэффекты в большинстве своём дешёвые. Я так и не понял, почему в одном кадре верится в падение куска кометы на землю, а во втором чётко видно нарисованный огонь обычного пожара. Если изначально я думал, что этот фильм стоит посмотреть в Аймаксе, то сейчас уверен - даже 21-дюймового монитора вполне хватит.

И немного собственно о моих впечатлениях:

До середины фильма нарастает напряжение и доходит до точки, в которой чувствуешь полнейшую обречённость, но потом всё как-то успокаивается и появляется свет в конце тоннеля. Сам же конец фильма очень разочаровал. Если бы убрали последнюю сцену, я думаю, что фильм только выиграл бы.

Временами фильм напоминает фильм про зомби, но зомби не отличимы от обычных людей. Их гнилое нутро видно только через их поступки.

Стоит ли смотреть этот фильм? Скорее да, но совсем не обязательно в кинотеатре (все самые зрелищные моменты показаны в трейлере). Смотреть его стоит тем, кто любит фильмы про человеческие взаимоотношения. Тем кто ждёт зрелищный фильм-катастрофу, есть смысл смотреть только в абсолютно свободное время.

Если моя оценка фильма "Гренландия" кому-то интересна, то это 6 из 10.

Возможно я его когда-нибудь ещё посмотрю в сети, но сейчас я в очередной раз порадую себя пересмотром "Послезавтра".

Моё поколение с детства задавалось сложными вопросами - кто круче: Робокоп или терминатор, Рембо или Коммандо. Новый фильм "Мег: монстр глубины" даёт ответ на более неожиданный вопрос - кто круче: Стетхем или мегалодон?

Посмотрел я этот фильм в кинотеатре и не пожалел. Фильм развлекательный и не напрягающий. Хоть жанр фильма и подаётся как "фантастика, боевик, триллер, ужасы", но я бы из этого списка вычеркнул "ужасы", а "триллер" написал бледным шрифтом. Один из постеров фильма копирует постер "Челюсти", но на этом сходство этих двух фильмов и заканчивается.

Итак, что у нас есть: бывший герой, ныне пивной алкоголик, амбициозный миллиардер, который не хочет слушать мудрых учёных, сами мудрые учёные, любовь (хоть и за уши притянута), огромная доисторическая акула, всё это приправлено щепоткой юмора и шикарными панорамами океана.

В целом фильм смотрится на одном дыхании - в нём есть красивая картинка, подводные и наводные съёмки, нет провисаний, нет затянутости, нет логики. Я не оговорился на счёт логики: если тот факт, что существует живая особь мегалодона ещё как-то объясняется, то повадки этого хищника и некоторых хомо сапиенс вызывают вопросы.

Если от фильма не ждать документальной точности, а относиться как к развлекательному, то я оценил бы его на девять из десяти и порекомендовал его посмотреть.

И да, Стетхем актёр одной роли.