Sanzorg

Sanzorg

Пикабушник
Дата рождения: 19 октября 1986
поставил 7555 плюсов и 3814 минусов
отредактировал 5 постов
проголосовал за 44 редактирования
Награды:
10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
163К рейтинг 68 подписчиков 42 подписки 249 постов 74 в горячем

Сочинец избил 7-летнюю падчерицу ремнем, через несколько дней девочка умерла; до этого соседи дважды сообщали о криках ребенка в полицию

Следственный комитет возбудил дело против 24-летнего сочинца по делу об убийстве (пункт «в» части 2 статьи 105 УК) из-за избиения ремнем 7-летней падчерицы, которая впоследствии умерла. Об этом сообщает пресс-служба управления ведомства по Краснодарскому краю.

Вчера подозреваемого задержали. Как отметили в СК, следствие намерено ходатайствовать о его заключении под стражу.

24-летний мужчина, его возлюбленная и ее дочь жили в съемной квартире в Сочи. 27 мая отчим «не менее 15 раз» ударил девочку ремнем, в том числе по голове и животу, объяснив свои действия наказанием за непослушание ребенка, отметили в ведомстве.

В течение нескольких дней состояние пострадавшей 7-летней девочки ухудшалось, однако ни ее мать, ни нападавший, не обратились за медицинской помощью. В ночь на 2 июня самочувствие ребенка сильно ухудшилось, из-за чего мать вызвала скорую помощь — девочка умерла в машине медиков.

Следователи планируют изучить условия жизни ребенка. Кроме того они намерены дать оценку действиям или бездействию органов системы профилактики и матери погибшей девочки.

Соседи семьи рассказали изданию Sochi1.ru, что как минимум дважды обращались к участковому из-за криков и плача ребенка, также они сообщали о происходящем в органы опеки. В полиции проигнорировали заявления, а специалисты опеки положительно оценили условия жизни девочки, добавили соседи.

По словам жильцов дома на улице Тимирязева, в ночь на 2 июня они услышали крики во дворе — это мать выбежала с ребенком на руках и просила о помощи. «Я проснулась от криков. Женщина умоляла медиков спасти ее дочь. Девочка умерла прямо у нас во дворе», — вспоминала соседка по имени Татьяна.

https://zona.media/news/2023/06/03/sochi

Показать полностью

РИА Новости: Киев использовал саранчу для уничтожения посевов в России, сообщила военная

Военнослужащая: Украина использовала саранчу для уничтожения посевов в ЛНР и России

РИА Новости: Киев использовал саранчу для уничтожения посевов в России, сообщила военная Война, Политика, ЛНР, Война на Украине, Россия и Украина, Саранча, Угроза, Украина, НАТО, США, Новости, Длиннопост, Повтор

© РИА Новости

Видео здесь: https://t.me/rian_ru/204461

СТАНИЦА ЛУГАНСКАЯ (ЛНР), 2 июн — РИА Новости. Следы разведения большого количества саранчи обнаружены в месте базирования украинской армии на освобожденной территории ЛНР, откуда в 2019 году началось нашествие этих насекомых на Луганск и Ростовскую область, сообщила РИА Новости военнослужащая ВС России.

Ранее в ЛНР заявили, что нашли документы о взаимодействии украинской армии с исследовательским университетом в США, занимающимся биомедициной и исследованиями по применению саранчи в военных целях. Согласно найденному письму, в район рыбхоза у Станицы Луганской должен был быть доставлен груз от данного научного центра.

"Если посмотреть в интернете в открытых источниках, то вот этот университет (Вашингтонский исследовательский университет из штата Миссури) и занимался выведением боевых насекомых, он первый начал ставить эксперименты на саранче. И груз именно этого университета, согласно документам, прибыл на территорию данного рыбхоза, где базировались ВСУ", — рассказала военнослужащая, показывая ангар, в который привозили грузы института и где, предположительно, выращивали саранчу.

По словам собеседницы агентства, в одном из ангаров бывшего рыбхоза найден ряд доказательств выращивания там привезенных личинок саранчи. Местные жители также подтверждают, что саранча вышла именно с территории бывшего рыбхоза и ее поджогами близлежащих лесопосадок, химикатами и дымовыми шашками с селитрой гнали в сторону ЛНР и к реке Деркул на границе с Россией.

РИА Новости: Киев использовал саранчу для уничтожения посевов в России, сообщила военная Война, Политика, ЛНР, Война на Украине, Россия и Украина, Саранча, Угроза, Украина, НАТО, США, Новости, Длиннопост, Повтор

"В 2019 году тут (село возле рыбхоза) ее (саранчи) полным полно было… Она сначала ползла (с территории пруда в рыбхозе), а потом подпалила украинская армия лес, и она стала огромными тучами лететь в сторону Луганска. Шла со стороны рыбхоза, а как она там появилась, я не знаю", — рассказал один из местных жителей РИА Новости.

В конце июля 2019 года на территории ЛНР и Ростовской области наблюдалось нашествие саранчи. Ряд региональных российских СМИ в тот момент сообщали, что колония саранчи 20 июля 2019-го залетела со стороны подконтрольной на тот момент Киеву Станицы Луганской через реку Деркул на территорию РФ. Сев на поля Зеленовского сельского поселения, стая за считанные часы уничтожила до 40 гектаров кукурузы.

Научно-популярное издание New Scientist сообщало в феврале 2020 года, что Университет Вашингтона в Миссури получал финансирование Военно-морских сил США, чтобы изучать использование саранчи при поиске взрывчатых веществ. Ученые обнаружили, что они могут вычислить, когда насекомое находится рядом со взрывчаткой, получая данные о мозговой активности саранчи при помощи миниатюрного сенсорного устройства.

https://ria.ru/20230602/sarancha-1875784146.html

Показать полностью 1

Бои, обстрелы и эвакуация в Шебекино — городе под Белгородом, прямо возле границы с Украиной

Бои, обстрелы и эвакуация в Шебекино — городе под Белгородом, прямо возле границы с Украиной Война, Россия и Украина, Политика, Шебекино, Белгородская область, Негатив, Медиазона, Длиннопост

Пункт временного размещения в Белгороде, 1 июня 2023 года. Фото: Павел Колядин / ТАСС

Шебекино — небольшой город в Белгородской области, расположенный прямо у границы с Украиной. В последние дни он подвергается обстрелам, на границе возле города сегодня шли бои, из Шебекино эвакуируют женщин и детей, но федеральные власти и телеканалы предпочитают молчать о ситуации — и это возмущает местных жителей. «Медиазона» коротко рассказывает, что происходит в Шебекино.

Ситуация в Шебекино и окрестностях: эвакуация, обстрелы и горящие дома

Приграничный город Шебекино с населением 40 тысяч человек сегодня снова оказался под интенсивным обстрелом с украинской стороны. Шебекино находится в 6 километрах от украинской границы и 34 километрах от Белгорода.

Еще в понедельник, 29 мая, губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщал об ударах по двум промышленным предприятиям и о четырех пострадавших мужчинах. А уже через два дня чиновник признал, что ситуация в городе ухудшается и власти даже начинают эвакуацию детей. По словам Гладкова, в ночь на 31 мая по Шебекино был нанесен «массированный удар», из-за которого ранения получили четыре человека, а среди поврежденных зданий оказались школы, многоквартирные дома и автомобили.

1 июня удары по Шебекино участились. Как утверждает Гладков, за ночь город трижды попал под обстрел; итог — семь раненых и пострадавшие дома. Среди раненых — полицейский, две женщины, охранник моста и белгородец, которому впоследствии ампутировали руку. Социальные сети заполнили кадры с горящими зданиями и выбитыми стеклами в домах. По данным телеграм-канала «Осторожно, новости», Шебекино закрыли на въезд.

«Город пустой, людей в город не пускают. Большинство хотят эвакуироваться, но не все могут выехать. Люди не работают. Виден дым, что-то горит, пахнет гарью. Сильно обстреляли город вчера и сегодня ночью», — цитировало издание одну из местных жительниц.

Телеграм-канал «Шепот Шебекино» опубликовал видео многоквартирного жилого дома с горящей крышей. Вероятнее всего, это дом № 58 на улице Ленина, рядом с которым находятся больница и районная администрация. «Это центр города, общежитие, улица Ленина. Видео правдивое, действительно горит, я-то свой город знаю, конечно», — сказал «Медиазоне» местный житель Максим Иванов.

По словам Иванова, сейчас в Шебекино остается его 75-летняя бабушка: «Она ходит, передвигается, одна жила. Конечно, она напугана — буквально в 200 метрах по крыше дома упал снаряд, половины здания нет». Максим добавляет, что его мать и тетя уехали из города сегодня утром, когда обстрелы на время утихли. «Все, что показывают и пишут в пабликах, — это все правда. Это было еще со вчерашнего вечера, постоянные обстрелы. Из чего обстреливают, неясно, говорят, "Грады"», — сказал Иванов.

«В городе все напряженно, по нам прилетает до сих пор, мы не спали уже несколько ночей. В городе разрушены здания, стоят сгоревшие автомобили. У нас отсутствует электроэнергия и вода, не работают предприятия и магазины», — рассказала администратор телеграм-канала «Шепот Шебекино».

По словам другой местной жительницы, обстреливать город начали еще в субботу: «Завод разбомбили — без работы, дом, наверное, тоже. Живем в квартире, видели фотографии — соседние дома разбиты. Шебекино массированно начали бомбить с субботы, особенно две последние ночи, весь центр города — в труху. Наш город маленький, аккуратный, чистый, но что с ним сделают — это ужас будет».

Белгородское издание «Фонарь» утверждало, что в Шебекино снаряд попал в эвакуационный автобус и погиб один человек, но губернатор Вячеслав Гладков сообщил, что автобус был пустым. Как передает РИА «Новости», из-за боевых действий в Белгородской области сегодня были госпитализированы 11 человек.

Жительница Шебекино Ольга Иванова, которой сегодня удалось выехать в Белгород, так описала свой экстренный отъезд: «Детей в кучу собрала, спрятались, это вообще… считай, бомбы над головой. Такой ужас с 2:30 часов, не спали. У меня до сих пор, бывает, колошматит. А так — маленькие дети, забоялась. Позвонила — и мы приехали сюда. Пока никто здесь ничего не говорит, людей просто запускают, а дальше — не знаю».

Атакам подвергаются и другие районы Белгородской области в окрестностях Шебекино. Мария Вычерова, жительница села Новая Таволжанка (25 минут езды от Шебекино), рассказала «Медиазоне», что сегодняшнюю ночь и день она вместе с семьей провела в укрытиях. «Мы прятались в ванне, у нас же нет подвала, мы же в деревне, — рассказывает Мария. — Это в городе убежища, подвалы есть. У нас есть подвал, но такой, что если засыпет — не вылезешь».

В комментариях под постами Гладкова в его группе «ВКонтакте» жители пишут, что обстрелы затронули и село Козинка, где, как утверждается, «люди ежедневно сидят в подвалах». «Бедные люди сидят без электричества и куска хлеба, — пишет, например, Татьяна Соловьева. — Их попросту забыли».

На границе идут бои с подразделениями воюющих на стороне Украины россиян

На фоне непрекращающихся обстрелов «Русский добровольческий корпус» (РДК) сообщил, что его бойцы воюют на территории России и «скоро покажется окраина Шебекино». Переход через границу анонсировал легион «Свобода России». «Мы, легион "Свобода России", сейчас находимся возле границы нашей родины. Очень скоро мы выдвинемся вновь на территорию России, чтобы принести свободу, мир и спокойствие. Грайворон — это только начало. <…> Мы идем освобождать всю Россию, от Белгорода до Владивостока», — говорят бойцы на видеозаписи.

Оба этих подразделения входят в структуру украинского Минобороны, но служат в них выходцы из России. И РДК, и легион «Свобода России» уже совершали рейды на приграничные территории России. В начале марта стало известно, что «Русский добровольческий корпус» побывал в Брянской области. А 22 мая формирования провели совместный рейд в Брянскую область, бои тогда шли больше суток.

О попытке прорыва в Белгородскую область сообщило и Минобороны России. По утверждению ведомства, пограничная служба ФСБ сорвала новую попытку «киевского режима провести террористический акт в отношении гражданского населения города Шебекино Белгородской области». В Минобороны отмечают, что «украинские террористические формирования» пытались вторгнуться в Россию в районе населенного пункта Новая Таволжанка и пункта пропуска «Шебекино» (как утверждается, это были минимум две мотопехотные роты, усиленные танками).

«Самоотверженными действиями российских военнослужащих отражены три атаки украинских террористических формирований. Армейской авиацией Западного военного округа нанесено 11 ударов по противнику. Ракетными войсками и артиллерией выполнено 77 огневых задач, тяжелыми огнеметными системами нанесено два удара», — говорится в сообщении Минобороны.

Успешность прорыва отрицает и губернатор Вячеслав Гладков, но очевидно, что в приграничной зоне сегодня действительно шли боестолкновения.

Бои, обстрелы и эвакуация в Шебекино — городе под Белгородом, прямо возле границы с Украиной Война, Россия и Украина, Политика, Шебекино, Белгородская область, Негатив, Медиазона, Длиннопост

Шебекино после обстрела 31 мая 2023 года. Фото: t.me/vvgladkov

Судя по всему, бои в окрестностях Шебекино все еще продолжаются. Легион «Свобода России» утверждает, что им удалось даже уничтожить российскую военную технику. В одном из сообщений в канале легиона российских военнослужащих призывают сдаться и «пересидеть боевые действия в украинском плену в человеческих условиях, под присмотром представителей Международного комитета Красного Креста».

Комментируя ситуацию в Белгородской области, в Кремле сказали, что она никак не повлияет на запланированный ход «СВО».

Что происходит в Белгороде, куда эвакуировали жителей Шебекино: «За людьми приезжает автобус, военные возят»

Обстрелы вынудили жителей Шебекино и других приграничных районов в спешке покидать свои дома. Городские власти организовали пункт временного размещения (ПВР) на стадионе «Белгород-Арена» в столице региона.

К середине дня, по словам губернатора Гладкова, мест там уже почти не оставалось. «Самый крупный городской ПВР постепенно заполняется, поэтому всех прибывающих шебекинцев организованно отправляем в свободные ПВР, где их регистрируют и обеспечивают всем необходимым», — пишет он.

«За людьми приезжает автобус, военные возят. Желающие срочно выехать — за ними приезжает автобус. Так и писали: кому срочно надо выехать, можно было собраться у магазина и уехать, так местная администрация писала в телеграме», — рассказывает Мария Вычерова из села Новая Таволжанка.

Среди экстренных мер, которые приняли региональные власти, — отмена ЕГЭ по математике, который местные школьники должны были сдавать сегодня и завтра. «Сейчас прорабатывается механизм, который позволит детям из Шебекинского округа поступить в вузы без экзаменов», — сообщил глава региона.

При этом еще утром в самом Белгороде было относительно спокойно, сказал «Медиазоне» местный житель: «Есть эвакуационный рюкзак с документами, чтобы схватить и уехать, если что. В целом нет пока ощущения, что он пригодится. Но на всякий случай лежит».

Однако уже после обеда в местных СМИ и телеграм-каналах начали появляться сообщения о звуках взрывов и дыме в некоторых районах Белгорода. Улицу Щорса, где раздался взрыв, оцепили силовики.

Позднее губернатор Гладков рассказал, что в Белгороде «произошел взрыв неизвестного устройства»: «По предварительным данным, БПЛА упал на проезжую часть. Есть два пострадавших. Один мужчина с подозрением на сотрясение мозга бригадой скорой помощи доставляется во № 2 городскую больницу, второй мужчина с легкими ушибами от госпитализации отказался. Поврежден один автомобиль».

Жители возмущены тем, что Кремль и федеральные СМИ игнорируют обстрелы и бои

Кремль и федеральные СМИ стараются не акцентировать внимание на происходящем в Белгородской области. К примеру, утром Дмитрий Песков отделался дежурным объявлением о том, что Путин «постоянно получает доклады от Минобороны, погранслужбы, ФСБ, МЧС и от региональных властей». А приглашенные в политические ток-шоу спикеры путают название Шебекино, называя город, например, Шебякино или Шемякино. Другие «эксперты» с федерального телевидения вообще предлагают «душить и долбить планирующими бомбами, в том числе и по Шебекино».

«Ощущение, что всей стране насрать на то, что происходит у нас в регионе», — говорит «Медиазоне» белгородец. Подобные реакции встречаются в многочисленных комментариях под новостями об обстрелах и действиях властей в связи с происходящим.

Кажется, белгородцы понимают, что ни федеральные власти, ни СМИ по-настоящему не заинтересованы в том, чтобы им помогать. «Ребят, пожалуйста, я прошу, пожалуйста, из Москвы не звоните! Дайте нам самим тут разобраться! Реально, не до вас!» — с раздражением ответила «Медиазоне» одна из жительниц Белгорода.

Из-за отсутствия внятной реакции со стороны федерального центра местные СМИ запустили в соцсетях хештег #ШебекиноЭтоРоссия. «Мы упрекаем федеральные каналы, что они упоминают наш город всего минуту за выпуск новостей, но и белгородские СМИ выпускают всего несколько новостей про нас, а некоторые ограничиваются и вовсе заявлениями губернатора, как было сегодня утром», — говорится в сообщении.

«Честно, не знаем, такое чувство, что решили все это скрывать, — говорит в интервью телеграм-каналу Ксении Собчак одна из жительниц Шебекино. — Не показывается очень много. Много всего разрушено, люди напуганы, все падает. Просто невозможно даже из дома выйти там. Буквально на сто метров, потому что постоянно обстреливают улицы».

Владимир Путин также до сих пор внятно не прокомментировал происходящее в Белгородской области. К середине дня на сайте Кремля лишь появился указ о награждении орденом Мужества главы города Шебекино Владимира Жданова.

Политолог Аббас Галлямов, не так давно признанный «иностранным агентом» и объявленный в розыск, объясняет такую пассивность федерального центра, включая госСМИ и пропаганду, тем, что факт переноса боевых действий на территорию России является максимально эффективным опровержением тезиса Путина, что «все идет по плану».

«[Этот тезис] наглядно демонстрирует отрицательную динамику: год назад Россия штурмовала Киев, сейчас обороняет Белгород, а через год что будет? Украинцы Москву будут осаждать? — рассуждает Галлямов. — В этой ситуации единственное, что может сделать российская пропаганда, — это занять позицию страуса: засунуть голову в песок и игнорировать проблему в надежде, что она как-нибудь сама рассосется».

Политолог Татьяна Становая из проекта Carnegie Politika в своей колонке, вышедшей пару дней назад и осмысляющей атаку дронов на Москву и предыдущие рейды в Белгородскую область, пишет, что так устроена российская политическая система: «Все ее ресурсы сконцентрированы не на отражении атак и не на оценке ситуации, а на том, чтобы максимально снять с себя ответственность». Она отмечает, что Песков вынужден транслировать путинское спокойствие, даже если оно противоречит здравому смыслу.

«Скорее, он опасается алармизма: если ощущение опасности в публичном пространстве станет слишком сильным, то власти придется мобилизовывать ресурсы для ответных мер. А это не вписывается в выбранную Кремлем тактику выжидания, — рассуждает Становая. — Поэтому комфортнее промолчать, представить провал успехом, не зацикливаться на атаках в СМИ — тогда не нужно будет ни реагировать, ни оправдываться. Линия "не нагнетай" уже давно стала внутриполитической ставкой Путина в отношениях с государственными институтами и элитой».

«Если РДК в следующий раз вторгнется в регион большими силами и решит остаться в нем навсегда, то население протестовать не будет, — полагает Галлямов. — Оно без проблем присягнет новым властям, поскольку считает, что нынешний Кремль на него наплевал: втянул в авантюру и бросил в беде».

Редактор: Егор Сковорода

https://zona.media/article/2023/06/01/shebekino

Показать полностью 1

Взгляд

Взгляд

VK назначили минимальный штраф — 60 тысяч рублей — из-за утечки данных более трех миллионов пользователей почты Mail.ru

Мировой судья в Савеловском районе Москвы назначил компании VK (в прошлом Mail.ru Group) административный штраф в размере 60 тысяч рублей, сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-секретаря Савеловского суда Москвы.

ООО «ВК» признали виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ (нарушение законодательства РФ в области персональных данных). Эта статья предусматривает для юрлиц штраф в размере от 60 тысяч до 100 тысяч рублей

Компанию оштрафовали из-за утечки данных пользователей почты Mail.ru. Суд заявил, что VK предоставила неправомерный доступ к базе данных, содержащих персональные сведения пользователей. В суде сообщили, что, согласно внутреннему расследованию компании, «причиной инцидента является проникновение внешнего злоумышленника в апреле 2022 года в тестовый контур ИТ-инфраструктуры оператора».

Как стало известно в начале января, в открытый доступ попали данные 3,5 миллиона пользователей почты Mail.ru. В сеть утекли адреса почты на доменах mail.ru, bk.ru и inbox.ru, имена и фамилии, а также номера телефонов пользователей. В компании VK утверждали, что данные оказались в сети из-за «утечки стороннего сервиса» в начале 2022 года, а также подчеркнули, что «пользователям почты ничего не угрожает».

В 2022 году в России в сеть утекло более 667 миллиона записей с персональными данными, что почти в три раза больше, чем в 2021 году, показало исследование группы компаний InfoWatch, представленное в апреле.

Губернатор Курганской области пообещал выплатить 50 т. руб. за полную потерю имущества в пожаре и 10 т. руб. за частичную потерю имущества

Губернатор Курганской области Вадим Шумков пообещал выплатить в качестве компенсации по 50 тысяч рублей местным жителям, которые полностью потеряли имущество при пожарах, и по 10 тысяч рублей тем, чье имущество пострадало частично. Об этом сообщает ТАСС.

Вчера в регионе ввели режим чрезвычайной ситуации из-за распространения пожаров. Как сообщали в МЧС, эвакуировали деревни Белый Яр, Редькино, Плоской, Сладко-Карасинское, микрорайон Тополь и поселки Увал и Смолино в пригороде Кургана. В деревне Юлдус Шадринского района огонь охватил школу и 20 домов.

Сегодня в область прибыл глава МЧС Александр Куренко, после этого ведомство отчиталось о локализации шести из девяти ландшафтных пожаров и полной ликвидации одного из них. Кроме того пожарные локализовали три из четырех лесных пожара, восемь были потушены.

ТАСС со ссылкой на медиков пишет, что при пожарах а регионе погибли шесть человек, еще 14 местных жителей пострадали.

«Общая группировка сил, задействованная на тушении в Курганской области, достигла 1 290 человек и 332 единицы техники, включая авиацию МЧС России. Самолетами и вертолетом чрезвычайного ведомства на очаги возгораний было сброшено 165 тонн воды», — добавили в МЧС

https://zona.media/news/2023/05/08/kurgan

Гугл обновил снимки Мариуполя

Гугл обновил снимки Мариуполя Война на Украине, Война, Мариуполь, Google, Спутниковые карты, Негатив, Разрушение

https://www.google.ru/maps/@47.1005116,37.5544608,380m/data=...

Гугл обновил снимки Мариуполя Война на Украине, Война, Мариуполь, Google, Спутниковые карты, Негатив, Разрушение

https://www.google.ru/maps/@47.0987552,37.5599317,380m/data=...

Гугл обновил снимки Мариуполя Война на Украине, Война, Мариуполь, Google, Спутниковые карты, Негатив, Разрушение

https://www.google.ru/maps/@47.1005035,37.6342149,761m/data=...

Показать полностью 2

«Это любой разговор на кухне». Речь адвоката Даниила Бермана, который защищает экс-полицейского, говорившего о войне по телефону

«Это любой разговор на кухне». Речь адвоката Даниила Бермана, который защищает экс-полицейского, говорившего о войне по телефону Политика, Война, Россия и Украина, Война на Украине, Медиазона, Негатив, МВД, Длиннопост

В Перовском районном суде Москвы прокурор Привезенцев запросил девять лет колонии общего режима для сотрудника столичного главка МВД Сергея Клокова (Веделя) по делу о распространении военных «фейков» во время телефонных разговоров. Номер бывшего полицейского прослушивался, и расшифровки трех личных звонков легли в основу уголовного дела.

Сергея Клокова (Веделя) обвиняют в публичном распространении «фейков» о российской армии, совершенном группой лиц с использованием своего служебного положения по мотивам ненависти (пункты «а», «б» и «д» части 2 статьи 207.3 УК). В ходе прений гособвинитель подробно перечислил, что именно следствие посчитало «распространением». Например, 9 марта Ведель по телефону сообщал знакомым «об огромных потерях» на фронте, об отказе признавать эти потери и вывозить тела погибших с территории Украины, о расстрелах в подразделениях за отказ выполнять приказы, о целенаправленном разрушении городов и убийствах мирного населения, включая детей.

«Прошло уже более 80 лет, а методы и риторика пропагандистов не меняется. Источником этой лжи, которую распространял Ведель, были украинские пропагандистские ресурсы», — говорил прокурор. На момент звонков Ведель служил в МВД, а значит, по мнению обвинения, «распространял пропаганду» среди сотрудников.

«Он рассказывал, что Российская Федерация — страна-убийца, что Ведель будет брать Кремль, что российский паспорт ему больше не понадобится… Геноцидом он описывал события в Крыму, а именно бескровный референдум», — надрывался гособвинитель. Отдельно Привезенцева возмутило, что Ведель приветствовал своих собеседников лозунгом «Слава Украине!»: по мнению обвинителя, это была «система распознавания "свой — чужой"».

Адвокат Даниил Берман выступил в прениях после прокурора и объяснил, почему личные телефонные разговоры не могут считаться «публичным распространением информации» и чем абсурдно уголовное дело против Сергея Веделя. «Медиазона» публикует речь адвоката с незначительными сокращениями.

Уважаемый суд, уважаемые участники процесса, уважаемые присутствующие!

Я несколько обескуражен тем, что сказал государственный обвинитель, поскольку, с моей точки зрения, в принципе в его словах был выход за рамки тех обвинений, которые были предъявлены.

Эрнст Тельман, немецкий политзаключенный, говорил, что мы живем в ужасные времена, потому что приходится доказывать очевидные вещи.

Вот, по-моему, все материалы этого уголовного дела, в том числе слова государственного обвинителя, как раз представляют собой попытку опровергнуть абсолютно очевидные вещи и вывернуть имеющиеся факты. Как раз само такое обвинение является по своей природе фейком.

Очевидным для меня представляется то обстоятельство, что данное уголовное дело является попыткой вмешательства публичной власти в частную жизнь граждан.

Война, или специальная военная операция, военный конфликт — как ни назови, но подобные события всегда окружены определенным туманом. Как тогда, когда оно начинается, как тогда, когда оно происходит, так и через десятки лет после окончания. До сих пор люди спорят, чья роль была ведущей во Второй мировой войне. Американцы в своих учебниках пишут, что они, наши пишут, что мы. И они между собой до сих пор спорят. Что из этого является фейком, а что из этого является мнением?

В данном случае абсолютно бытовые личные разговоры моего подзащитного выдаются за публичное распространение информации. Я уверен, что и государственному обвинителю, и следователю отлично известно решение Пленума, и какая сложилась практика, и что есть такое публичное распространение информации. К публичному распространению информации следует отнести выступления на митингах, перед толпой, перед людьми, где, как правило, есть один оратор и есть его слушатели.

В то же время, когда человек разговаривает по телефону в частном, приватном разговоре сначала с одним человеком, потом с другим человеком и через какое-то время еще с третьим человеком, такое никоим образом нельзя относить к публичному распространению информации. В этом обвинение как минимум заблуждается.

И нет никакого смысла говорить об остальных обстоятельствах данного дела. Все это имело бы хотя бы какую-то основу только при условии, что в статье, которую законодатель недавно ввел в оборот — в марте прошлого года, — был бы оборот «распространение информации», но там написано: «публичное распространение информации».

«Это любой разговор на кухне». Речь адвоката Даниила Бермана, который защищает экс-полицейского, говорившего о войне по телефону Политика, Война, Россия и Украина, Война на Украине, Медиазона, Негатив, МВД, Длиннопост

Согласно материалам уголовного дела, разговоры моего подзащитного прослушивались с начала 2022 года. Специальная военная операция началась 24 февраля 2022 года. И за все это время они нашли только три разговора, которые они считают преступлением. Если бы мой подзащитный был таковым, каким его представляет обвинение, если он такой злостный нарушитель и фейкометчик, как у него было всего три разговора? Дело все в том, что просто обвинение из всей той массы разговоров только эти разговоры посчитало тем, что они могут хотя бы попытаться вменить в качестве вины.

Обращаю внимание, что все подобные статьи, которые появились еще со времен новой коронавирусной инфекции, в их основе лежит самое главное: кроме публичности, заведомая недостоверность распространяемой информации. Уважаемый государственный обвинитель говорил много, но он нигде не говорил, по какой причине он так убежден, что мой подзащитный был уверен в лживости этой информации.

Сейчас многие другие мои коллеги по делам этой категории пытаются вступать в спор с обвинением, с государством о том, что есть факт, а что нет. А я не вижу никакой необходимости этого делать. И сюда притаскивать большие выписки из каких-то международных обзоров, где описываются события, которые оцениваются как-то по-другому.

Все это вал мнений, а не фактов. Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион. И я был поражен: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины. Естественно, он воспринимал это все как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться.

Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной. А из чего следствие вообще сделало подобный вывод?

Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным. Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия. Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная?».

Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек дает признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет.

Все, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный.

На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации.

Один из свидетелей здесь привел неплохой пример. В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введен в заблуждение сам.

Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват! Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается?

Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убежден, что все это правда. Заблуждение не является преступлением и не может являться.

Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации. Это чудовищное вмешательство в частную жизнь людей. Тем более в период событий, которые можно назвать глобальными. Естественно, что сознание людей возбуждено всем этим, и они хотят это обсудить. Они боятся, они переживают, они тревожатся.

Обвинение привело всех адресантов так называемых фейков в суд. И что сказали эти свидетели? Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьез не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось. Никто из них никаким третьим лицам содержания этих разговоров не пересказывал. Вот свидетель Зимин говорил, что вообще не смог вспомнить, когда точно были эти разговоры — до 4 марта или после. А закон, по которому судят моего подзащитного, вступил в силу именно 4 марта.

Здесь вообще интересный аспект дела. При публичном распространении информации обычно речь идет о неограниченном круге лиц. А тут мы всех знаем, этих лиц, потому что это были непубличные разговоры. Обращаю внимание, ваша честь, что за этими разговорами не было никаких реальных дел, не было никаких пресс-конференций, не было ничего.

В ответе на мое ходатайство о прекращении уголовного дела следователь пишет, что мой подзащитный пытался убедить других людей распространять недостоверную информацию. И тут следствие просто запуталось в обстоятельствах дела. Если он пытался убедить других людей распространять информацию, то это подстрекательство к совершению распространения «фейков». В чем все же обвиняется мой подзащитный? В подстрекательстве или в оконченном преступлении? В какой момент его преступление было окончено? В момент первого разговора, второго, третьего?

Как развивалось дело Сергея Клокова (Веделя)

Более того, уголовное дело было один раз возвращено прокурору с указанием того, что не было установлено место совершения преступления. И когда суд отменял это постановление, он указал, что это будет в процессе рассмотрения дела установлено. А мы этого так и не установили, даже места якобы совершения преступления. А это уже основание вернуть дело прокурору.

Ну и, безусловно, поражает запрошенный срок. Это практически по верхнему пределу нормы, а чем государственный обвинитель это мотивировал? Отягчающее обстоятельство, причем в совокупности со смягчающими, не дает оснований наказывать моего подзащитного практически по верхнему пределу нормы. Он к уголовной или административной ответственности ранее не привлекался, по работе он характеризуется безупречно, семьянин, женат. Все это время он честно служил своей стране.

Никаких оснований вырывать его из общества на целых девять лет. Его обвиняют в разговорах. Обращаю внимание, что в самом начале, когда суд только начинал рассмотрение по существу, мы сразу начали давать показания. Мой подзащитный дал показания, что он не признает себя виновным, но он раскаивается в сказанном и обращает внимание на то, что эти разговоры стали известны обществу только благодаря этому уголовному делу. А так бы это все осталось просто разговорами.

Я глубоко убежден, что в действиях моего подзащитного отсутствует не только состав преступления, но и событие. В первую очередь потому, что его разговоры не были публичными. Вторая причина: потому что он был убежден в правдивости этой информации. И наконец, третье: потому что те экспертные оценки, которые положены в основу обвинения, являются по своей природе недопустимым доказательством.

Это подробно изложено в рецензии, которая приобщена к материалам дела, и она обвинением никоим образом не опровергнута.

Более того, мой подзащитный обвиняется в распространении недостоверной информации по мотивам ненависти. Но ненависть к кому? Если человек на протяжении какого-то длительного времени, например, говорит, что он ненавидит китайцев, а потом наносит тяжкие телесные повреждения китайцу, наверное, может следователь установить, что этот человек много лет выражал ненависть, а потом реализовал ее.

Но разве мы в быту не говорим частенько какие-то слова, которые содержат паттерны ненависти? «Я тебя убью», «я взорву этот магазин, если там не начнут продавать нормальное молоко» и прочее. Да и не очень-то мы следим за собой, когда говорим с друзьями, шутим и так далее.

Если все эти разговоры квалифицировать как ненависть, то получится, что вся наша жизнь движется одной ненавистью или враждой по отношению друг к другу.

Единственное требование, которое в данном случае безальтернативное, которое я могу здесь огласить, — это только то, что я прошу моего подзащитного полностью оправдать.

Редактор: Дмитрий Трещанин

https://zona.media/article/2023/04/19/berman

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!