Nekromaster

Nekromaster

Пикабушник
поставил 11336 плюсов и 1022 минуса
отредактировал 2 поста
проголосовал за 2 редактирования
54К рейтинг 129 подписчиков 35 подписок 240 постов 54 в горячем

На информационной войне все средства хороши. Но не слишком ли много "своих" попало заодно под удар?

В Европе появились списки "врагов народа". Туда попал даже далай-лама
На информационной войне все средства хороши. Но не слишком ли много "своих" попало заодно под удар? Политика, Russia today, Евросоюз, Враги народа, Новости, РИА Новости, Агент кремля, Рука Кремля, Длиннопост

В Европе появился свой собственный вариант украинского сайта "Миротворец" — список неугодных людей, которых следует травить и подвергать остракизму. Попасть в ряды "врагов народа" очень просто. Надо только засветиться в сюжетах российского телеканала RT. В данный момент в базу данных сайта внесены 2326 человек, один знаменитее другого. Среди них есть даже далай-лама.


Правозащитники смолчали

Проект был создан пражским "экспертным" центром Evropské hodnoty, или "Европейские ценности". Сам центр гордо представляет базу как список "полезных идиотов Кремля на Западе". Да-да, далай-лама тоже отнесен к "идиотам", а также огромное число политиков, ученых мирового уровня, журналистов, экспертов, звезд кино и спорта. Ты даже мог ругать там Кремль и российскую политику, но раз засветился на RT — все, ты уже "полезный идиот".


В принципе, подобный тренд мы наблюдаем в последнее время в разных странах Запада. Британская The Times инициировала кампанию осуждения своих политиков и звезд за появление на RT. А не так давно министр иностранных дел этой страны Борис Джонсон обрушился в парламенте на лейбористов за то же самое. Чем вызвал гомерический хохот в британской прессе, учитывая, что консерваторы на RT появляются ненамного реже, а всего за несколько недель до гневного спича Джонсона на этом же канале выступал его отец.

Смех смехом, но представьте, что поднялось бы на Западе, если бы какой-нибудь российский министр призвал к прямому бойкоту того или иного СМИ. Сколько бы гневных петиций мы бы получили уже от всех европейских учреждений и правозащитников. А в данном случае — ничего, правозащитники смолчали.


Антироссийская одержимость спонсируется налогоплательщиками

Как бы "независимый" центр "Европейские ценности" был создан в 2005 году и позиционирует себя как "институт, защищающий либеральную демократию". Своей основной ценностью ЕЦ считает "свободную, безопасную и процветающую Чешскую Республику в Центральной Европе как интегральной части Запада".

Достаточно посмотреть на названия основных проектов центра, чтобы понять его зацикленность на России: "Вмешивается ли Россия в выборы в Чехии, Австрии и Венгрии?", "Kremlin watch", "Кремлевская платформа для полезных идиотов", "Обзор контрмер Евросоюза в отношении кремлевских подрывных операций", "Как Чешская Республика стала одним из европейских лидеров в противостоянии российской дезинформации", "Как европейским демократиям противостоять российской агрессии?", "Как Кремль контролирует главные российские СМИ". Это ли не одержимость Россией и Кремлем?

На информационной войне все средства хороши. Но не слишком ли много "своих" попало заодно под удар? Политика, Russia today, Евросоюз, Враги народа, Новости, РИА Новости, Агент кремля, Рука Кремля, Длиннопост

Судя по последнему финансовому отчету ЕЦ, 66% поступлений в бюджет этого центра сделали частные доноры. Правда, в разряд "дарителей" были также включены и фонды, финансирующиеся в основном государственными структурами. Третьим по величине вкладов донором ЕЦ стал пресловутый фонд миллиардера Джорджа Сороса Open Society. Значительным спонсором является организация "Американские друзья Чешской Республики", основной миссией которой, по идее, должно являться развитие "отношений Чехия — США".


При этом треть официальных доходов центра — это поступления от государственных структур вроде Европарламента, Еврокомиссии, правительства и МИД Чехии. То есть все эти антироссийские изыскания производятся за деньги европейских налогоплательщиков.

Трудно сказать, кто именно оплатил европейский аналог "Миротворца", но, судя по оперативному финансовому отчету центра, последний крупный платеж поступил от посольства США в Чехии.


Чехи запутались: RT не влияет ни на что или влияет на все?

А теперь о самом докладе. Он переполнен жаргонными словечками и скандальными утверждениями. Например, в докладе говорится, что Трамп имеет "приятельские отношения (chumminess) с Путиным". А посольство США, спонсировавшее эту "аналитику", знает об этом "приятельстве"?


Авторы доклада постоянно оценивают влияние RT на западное информпространство по шкале "от минимального до умеренного". И в корне не соглашаются с нашумевшим докладом американских спецслужб, в котором российский телеканал назван чуть ли не самым влиятельным в мире. А потому пражские аналитики дают мудрый совет: мол, надо полностью игнорировать RT, не замечать его, не цитировать. Погодите, так разве ваш доклад — это не привлечение внимания к телеканалу? Если тот столь невлиятелен и его нужно игнорировать, зачем же вы тогда взяли средства спонсоров и вбухали их в анализ эфира канала, который нужно просто "не замечать"?

На информационной войне все средства хороши. Но не слишком ли много "своих" попало заодно под удар? Политика, Russia today, Евросоюз, Враги народа, Новости, РИА Новости, Агент кремля, Рука Кремля, Длиннопост

Противоречия содержатся порой в соседних абзацах, в предложениях, следующих одно за другим. К примеру, чешские "аналитики" с пафосом утверждают, что до сих пор "США отставали на несколько шагов от Европы в понимании российской дезинформации и противостоянии ей". Но теперь-то понимание этого пришло, теперь-то они занялись этим кошмарным RT, якобы вмешавшимся в американские выборы. И тут же рассказывают, что этот канал никакой угрозы не представляет, потому что его "почти никто ни в Америке, ни в Европе не смотрит".


Мишель Обама и Джон Маккейн стали "полезными идиотами Кремля"

Ну а теперь, собственно, о "полезных идиотах". Публично призывая подвергать остракизму всех, кто имеет наглость появляться на RT, чешские "эксперты" кого только не занесли в разряд "полезных идиотов". Среди них бывшая первая леди Мишель Обама. Знаете, за что ее так? Оказывается, в декабре 2013 года телеканал выдал вполне позитивный сюжет о праздновании Рождества в Белом доме. Все прегрешение Мишель заключалось в том, что она перед камерами разных каналов поздравила присутствовавших там детей.

Вот и сенатор Джон Маккейн, как ни строил свою карьеру на антироссийской риторике, все равно попал в разряд "прокремлевских идиотов". Его вина перед чехами заключается в том, что в шоу Ларри Кинга на RT как-то появилась дочь сенатора Меган Маккейн.


Раз уж Джон Маккейн и Мишель Обама стали "полезными идиотами Кремля", то что уж говорить о президенте Дональде Трампе, который посмел дать интервью Кингу в октябре 2013 года и небольшой комментарий по телефону ему же во время президентской кампании.

Ларри Кинг

На информационной войне все средства хороши. Но не слишком ли много "своих" попало заодно под удар? Политика, Russia today, Евросоюз, Враги народа, Новости, РИА Новости, Агент кремля, Рука Кремля, Длиннопост

К этому же разряду отнесен еще один "заклятый друг России" — бывший посол США на Украине Джон Хербст. Подумать только — за его попытку в феврале 2016 года в эфире RT оправдать преступления, творимые украинскими "евроинтеграторами" на Майдане. "Идиотом Кремля" назван и один из активистов Майдана Андрей Шевченко, нынешний посол Украины в Канаде.


В пражскую версию "Миротворца" попали Дональд Рамсфельд, Кофи Аннан, Бахуд Барак, Пирс Броснан, Энтони Хопкинс, Памела Андерсон, Майк Тайсон и даже Михаил Горбачев. Как было сказано выше, остракизму подвергнут далай-лама, который осмелился целых четыре раза появиться в эфире RT, где высказывал исключительно свои религиозные и философские воззрения. Чешские "аналитики", одержимые антироссийской паранойей, не пощадили даже ученых с мировым именем: в разряд "идиотов" попал и Стивен Хокинг.

Впрочем, в этой базе нет бывшего посла США Майкла Макфола. Хотя он не раз появлялся в эфире канала. И даже предлагал себя в качестве ведущего.


Список лиц, занесенных пражскими "аналитиками" в параноидальный черный список, огромен. В нем представлены друзья России и ее самые жесткие критики, представители всех основных политических сил США, Британии, Евросоюза. Да любой западный канал позавидует такому набору звезд мирового уровня, периодически появляющихся на RT. И о чем это свидетельствует, кроме как о плюрализме мнений, представленных на этом канале? Похоже, составители списка "полезных идиотов" не учли, что из их титанической работы можно сделать именно такой вывод.

Показать полностью 3

Тем временем на "заднем дворе США".

Роснефть спасает Венесуэлу
Тем временем на "заднем дворе США". Россия, США, Венесуэла, Роснефть, Политика, Экономика, New York Times

The New York Times обвиняет Россию в том, что она использует госкорпорацию Роснефть как инструмент внешней политики вопреки интересам США, в том числе в Венесуэле.

Россия в лице Роснефти инвестирует огромные средства в венесуэльский нефтяной бизнес, а также предоставляет Венесуэле крупные займы — около 10 миллиардов долларов за последние 3 года. Экономика Венесуэлы находится в состоянии тяжёлого кризиса и обременена долгами на сумму порядка 150 миллиардов долларов, ближайшие выплаты по которым составляют более одного миллиарда долларов. Российская поддержка фактически спасает Боливарианскую Республику от дефолта. Неудивительно, что президент Венесуэлы Николас Мадуро регулярно наведывается с визитами в Москву, каждый раз демонстрируя широкую улыбку и выражая благодарность от всей души.


При этом, как пишут журналисты The New York Times, в качестве компенсации за оказанную помощь Россия приобретает «стратегические преимущества на заднем дворе Вашингтона». Роснефть «проникает всё глубже» не только в Венесуэлу, но и в такие страны, как Куба, Китай, Египет и Вьетнам. Более того, Роснефть проникает в главный нефтеносный регион мира — Ближний Восток. Россияне заключают нефтяные и газовые сделки с курдами в северном Ираке, а также намереваются получить контроль над частью иранской нефтедобычи.


В общем, Роснефть успевает практически во всех геополитически важных регионах. При этом, жалуются американские журналисты, повсюду она затрагивает интересы США. Неожиданный эффект здесь сыграли антироссийские санкции: из-за сокращения сотрудничества с европейскими и американскими компаниями, Роснефть и другие российские корпорации вынуждены активно искать партнёров в других местах.


Сделки, которые заключает Ронефть, приносят России экономическое влияние, а оно, разумеется, идёт рука об руку с политическим. Иногда такие сделки позволяют забраться непосредственно на территорию США. Так, недавно Ронефть получила долю в 49,9 % в компании Citgo, дочке венесуэльской нефтяной госкорпорации PDVSA, в качестве обеспечения по выданному Россией кредиту в 1,5 миллиарда долларов. Citgo контролирует 4 % всей нефтепереработки в США, а также многочисленные нефтепроводы и автозаправки.


К настоящему моменту Роснефть закупает и перепродаёт до 13% всего нефтяного экспорта Венесуэлы, которая для российской компании превратилась во второй по значимости источник поставок нефти после собственно России.


После прочтения материала возникает подозрение, что журналисты и эксперты NYT очень сильно завидуют российским успехам на ниве нефтяной дипломатии.


Претензии по поводу того, что Россия использует энергетическую компанию для геополитических целей — это или признак наивности, или признак желания обмануть читателей. Крупные энергетические компании всегда являются геополитическими инструментами, и это в равной степени относится к российским, американским, европейским или китайским компаниям.


Если NYT завидует, значит Роснефть на правильном пути.

Показать полностью

Догадаться было не сложно.

Догадаться было не сложно. Расизм, Адольф Гитлер, Вегетарианство, Веганы, СМИ и пресса, Журналисты

Источник картинки

Источник новости

Свобода слова только для угодных госдепу.

Свобода слова только для угодных госдепу. Политика, Twitter, Russia today, Информационное агентство Sputnik, Двойные стандарты, Лицемерие, Свобода слова

Источник

Показать полностью 1

ELEX - Launch Trailer

Видео, приуроченное к релизу игры (завтра, 17 октября)

И бонусом - Official Gameplay Trailer

Вторым бонусом - видеосравнение ELEX 2016 и ELEX 2017

Показать полностью 2

ELEX - The Faction. Противник.

Гемплейный трейлер фракции главных сюжетных антагонистов, в рядах которых до начала событий игры сражался ГГ.

Встречайте - Alb Faction. Именно они наводнили континент Магалан кучей монстров, мутантов и роботов, судя по тем немногим элементам сюжета, раскрытых разработчиками.

Такие ракеты называются "самолёты". Мысль использовать их для полётов в любую точку Земли очень свежа.

Ололон Маск и реактивные вещества
Такие ракеты называются "самолёты". Мысль использовать их для полётов в любую точку Земли очень свежа. Илон Маск, SpaceX, Ракета, Новости, Мнение, Длиннопост

Компания SpaceX разрабатывает новую многоцелевую ракету для полетов на Марс и перелетов из одной точки Земли в другую, которые будут длиться менее часа, заявил глава компании Илон Маск на Международном конгрессе по астронавтике в Австралии. «Долетите до большинства мест на Земле менее чем за 30 минут и куда угодно менее чем за 60. Стоимость за билет должна быть примерно такой же, как за полноценный билет на самолет экономического класса», — заявил Маск. Перелет из Сиднея в Цюрих, по его мнению, должен занять 50 минут.


Маск рассчитывает использовать для создания новой ракеты, получившей рабочее название BFR, все достижения компании, а также собирается заменить ею используемые в данный момент ракеты Falcon 9 и Dragon.


Предполагается, что та же ракета будет использоваться для полетов на Марс и Луну. Ракета сначала должна будет достичь околоземной орбиты, где будет происходить дозаправка. Затем она продолжит путь до пункта назначения. В частности, технология позволит совершать полеты на Луну и обратно, чтобы создать базу на спутнике Земли.


Маск: «Я думаю, мы сможем добиться надежности приземления, которая находится на одном уровне с самыми безопасными коммерческими авиалайнерами».


По ходу, в США Ололон Маск открыл для себя старые советские журналы. При Хрущёве были точно такие же мечты в «Технике-Молодежи».


И да, по поводу конструкторских решений цитирую Великого Ололона: «BFR будет иметь несколько двигателей, что даст ему избыточность, если что-то пойдет не так. Если вы можете получить очень высокую надежность с помощью одного двигателя, тогда вы можете приземлиться на любом из двух двигателей».


Кстати, а что там с его Falcon Heavy, макаронным монстром с 27 двигателями? Вдруг стало не интересно, потому что не выходит? Зацените планов громадье:

Такие ракеты называются "самолёты". Мысль использовать их для полётов в любую точку Земли очень свежа. Илон Маск, SpaceX, Ракета, Новости, Мнение, Длиннопост

Только непонятно, почему не задействованы технологии солнца и ветра? Без них не взлетит!


Илон Маск представил проект транспортной системы BFR (Big Falcon Rocket), сообщает The Washington Post. Выступая на мероприятии IAC2017 (International Astronautical Congress), глава компании SpaceX в шутку назвал данный носитель Big Fucking Rocket. Проект BFR представляет собой многоразовые сверхтяжелую ракету и пилотируемый корабль, способный переносить около 100 человек, пишет The Washington Post. При помощи этой ракеты SpaceX намерена начать программу колонизации Марса в 2022 году, а также планирует применить ее и на Земле.


И ведь некоторые ему всё еще верят.

UPD: комментарий знакомого инженера.
"А перегрузочки в ракете? Не хотите ли, а? Посадим счастливых пенсионеров, повезем на курорт, привезем... А то что окупаемость в теории не может быть как у самолета потому что ракета это максимум десятки пусков? А космодромы где строить будем? А посадочные площадки?! А риск чтоб его - он в десятки раз выше чем у самолета."

Показать полностью 1

Космическое излучение, метеориты и сложности приземления - ничто. Есть более важные угрозы.

Колонизации Марса угрожает секс, заявила астронавт из Британии
Последствия половых контактов в космосе пока не изучены

Будущих покорителей Марса в открытом космосе поджидает много угроз — вредное космическое излучение, годы в условиях микрогравитации и многое другое. Тем не менее, по мнению американского астронавта Хелен Шарман, одной из потенциальных опасностей уделяется недостаточно внимания. Речь идет о вероятности, что между членами экипажа разного пола возникнет половое влечение и они не удержатся от желания заняться сексом.
Космическое излучение, метеориты и сложности приземления - ничто. Есть более важные угрозы. Космос, Марс, Астронавт, Экспедиция на Марс, Новости, Длиннопост

По словам Шарман, ряд научных исследований подтверждает её опасения, однако соответствующие научные работы никогда не были опубликованы. Как утверждает астронавт, в ходе экспериментов было показано, что внутри «разнополого» экипажа, долгое время находящегося в изоляции, с очень высокой вероятностью возникают неуставные отношения вплоть до сексуальной близости. При этом Шарман подчеркнула, что последствия возможных половых контактов в космосе для человека на данный момент практически не изучены.


Таким образом, Шарман призывает, чтобы экипажи будущих марсианских экспедиций состояли исключительно из мужчин или же исключительно из женщин. При этом она считает, что второй вариант предпочтительнее: по статистике, которой астронавт располагает, в чисто женском экипаже реже случаются внутренние конфликты.


Ранее представитель американского Университета Андерсона Джон Милис, а также ряд специалистов, представляющих американское аэрокосмическое агентство NASA, высказывали мнение, что секс в космосе может представляет собой далеко не такую хорошую идею, как это могло бы показаться некоторым людям с богатой фантазией. Во-первых, он вряд ли принесёт удовольствие: в условиях невесомости каждое движение заставляет партнёров разлетаться в разные стороны, что делает затруднительным даже обычный поцелуй. Более того, из-за отсутствия гравитации попытки заняться сексом могут спровоцировать морскую болезнь. Наконец, не будут добавлять ситуации романтики и «облака пота», скапливающиеся между парой и летающие вокруг них. С ещё большими угрозами могли бы быть связаны попытки зачать ребёнка в космосе — для эмбриона космическое излучение ещё опаснее, чем для взрослого человека, а в невесомости его развитие с очень высокой вероятностью происходило бы с труднопредсказуемыми аномалиями.

З.Ы. источник 2 и фото самой дамочки. Кажется, понятно, почему она озабочена именно данной сложностью полёта на Марс.

Космическое излучение, метеориты и сложности приземления - ничто. Есть более важные угрозы. Космос, Марс, Астронавт, Экспедиция на Марс, Новости, Длиннопост
Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!