Krigenn

Другой случай. Жулик из малых народностей, совершает бытовое убийство. Сначала все спокойно, признает вину (преступление в условиях очевидности), сотрудничает со следствием. Потом видимо в СИЗО его учат "уму-разуму" и уже в ходе рассмотрения дела судом он оперативно забывает язык и требует переводчика. К счастью, находят его достаточно быстро, еще и оказывается переводчик чуть ли не земляк жулика. Первое заседание с участием переводчика проходит "забавно". Поскольку жулик говорит, что понимает "не все", решили, что он будет говорить, что именно не понятно, а переводчик собственно переводить. В итоге, переводчик почти весь процесс сидит на попе ровно, пару раз на вопрос подсудимого бросает ему пару фраз на своем. А в перерывах ведут задушевные беседы, опять таки на своем. Потом еще пара таких заседаний. И тут переводчик начинает чудить и не является к назначенному времени. Точнее ходит через раз. Судью это задолбало, и она придумывает следующий ход - заставляет переводчика переводить КАЖДОЕ предложение, собственно, как оно по идее и должно быть, а не 2 фразы за 3 часа заседания. Судья скажет фразу, замолчит - ждет перевод, адвокат скажет фразу, судья прерывает и ждет перевод. Так вот, хватило этого цирка на 2 или 3 ли заседания в ходе которых за весь день успевали допросить 1-2 свидетелей, и жулик сам отказался от услуг переводчика. Скорее всего, между собой договорились, утверждать не буду.

Ну а закончу все таки на позитивной ноте: есть и адекватные. Тоже бытовое убийство в условиях очевидности, сидели за одним столом "мая-твая уважай", вечер перестал быть томным, "и вот раздался крик, и в грудь вонзился нож", свидетелей человек 5, короче не отвертеться. Жулик совершенно не сопротивлялся, весь срок следствия сотрудничал. А тогда только-только ввели присяжных в районных судах. Ну и перед направлением дела прокурору у жулика спрашивают, мол не хотел бы он присяжных. На что он отвечает: "я *название национальности* убил русского... какие нафиг присяжные...".

Мораль... Человеком нужно быть. И уметь нести ответственность за свои поступки.

В роковой для Саши день произошла очередная ссора с мордобитием. Саша психанув ушел охладить голову на улицу, ну или за добавкой горячительного, уже не столь важно. Маша в это время, не менее взвинченная, пошла думать чем кормить благоверного и кормиться самой. Сашу, после непродолжительной прогулки, настигает озарение, что Машу он таки любит и надо мириться. Возвращается домой, застигает благоверную на кухне, сидящей за столом и режущей салат. Он подходит сзади и тыкая ее в плечо страстно просит прощения в стиле "ну сама же виновата, выбесила". Маша, одной рукой держа замороженную курицу у лица, второй нож, решает отмахнуться от приставучего кавалера... Но то ли мышечная память, то ли наитие какое, то ли хрен пойми что, но она перехватывает нож обратным хватом и, не поворачивая даже головы, наносит удар назад "наотмашь". Клинок попадает ровно Саше в печень.

По причине "подорванного в лагерях здоровья", а точнее полного набора болячек "порядочного арестанта", Саша коньки отбрасывает еще до приезда бригады скорой помощи. Маша правда сама не ожидала, что натворила, раскаялась и с сотрудниками органов сотрудничала.

Ну а концовка предсказуема. Маша получает очередной приговор по части 4 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть) и снова едет через несколько домов от своего тогдашнего места жительства. Срок наказания я уже не помню, давно это было.

Мораль... а нет ее. Домашнее насилие к добру никогда не приводит.