GalinaMatb

GalinaMatb

На Пикабу
поставил 474 плюса и 22 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
5626 рейтинг 6 подписчиков 12 подписок 6 постов 1 в горячем

Якутия перешла в 2017 :-) любите и будьте любимыми. Идем на салют, вроде тепло

Якутия перешла в 2017 :-) любите и будьте любимыми. Идем на салют, вроде тепло

Детские обиды. Я читаю все свежее

Я знаю, что мой топ уйдет в минуса. Но хватит постить про свои детские обиды )))

Это боль на всю жизнь, но она заставила вас думать: " Почему не так?" - ребята это главный вопрос, который задают себе люди по жизни. А вам выдалась возможность подумать об этом раньше. Ладно, вы стали не таким как все нормальные люди, но у вас есть всегда было зерно для познания, почему я не такой как все.

С меня все, пишите 😊. Рада почитать все ваши комментарии ))

Доброе утро

Доброе утро

Почему мы разучились мыслить логически?..

Владимир Леонов


http://www.proza.ru/avtor/vladimirleonov


"Когда читаешь комментарии в Интернете, постоянно ощущаешь, насколько общество потребления умственно калечит сознание людей, воспитывая «клиповое» мышление, «свободное» от логики. Выращены целые поколения русских людей, в массе своей не умеющих рассуждать, что-либо доказывать, осознавать вещи, лежащие не только за пределами их непосредственного видения...


В настоящее время бредовые и абсолютно ничего не доказывающие комментарии, несущие не информационное, а лишь эмоциональное содержание, стали чуть ли не нормой в Интернете. Но это и обидно, и не только за нашу молодежь, не умеющую в массе своей что-то доказать в споре. Обидно за страну в целом, за ее ученых, особенно в области экономики, уже многие годы провозглашающих откровенную чушь, лишенную всякой логики.


Проигрывая подряд все сражения на экономическом фронте, наши стратеги вряд ли подозревают, что их провалы предопределены. И хотя они не круглые дураки, но одно точно известно: наукой рассуждать себя в школе они не обременяли, хотя бы потому, что такой науки в нашей школе уже давно нет и в помине.


Отсутствие в советских и российских школах логики – науки о способах доказательств – мрачная тайна. О ней молчат и демократы, выискивающие любой недостаток СССР и нынешней России. Ибо в раскрытии сего не заинтересованы. Обратимся к истории...

1922 год. Ленин, заболев, покидает верховный пост. И сразу силы реванша (предшественники нынешних демократов) меняют селу справедливый натуральный налог на денежный (село начинает меньше производить). Открывают сберкассы (в стране появляются паразиты-рантье), лозунгом дня делают клич «обогащайтесь».


А в школах под шумок - убирают преподавание логики. Пустяк, вроде бы. Но, выкинув логику – инструмент мышления и познания, они целые поколения советских людей обрекли на неполноценность. Правда, сначала никто этого не заметил.


Но затем оказалось, что люди в стране в массе своей перестали доказывать, просто потому что последовательно мыслить уже не умели. Скажут: а как же наука с великими её достижениями в советское время? Но можно возразить. Первое: гениям никакая логика не указ. Тот же Аристотель, к примеру, написал свою «Логику», просто обратив внимание на правила, которым следует мышление вообще всякого человека. И второе: каждая точная наука имеет в своем арсенале набор особых ограничений – свою логику, нарушив которую ты выходишь за грань этой науки.


Выходя в мир за порог лабораторий, наши ученые авторитеты без житейской логики превращаются в таких же не умеющих мыслить простых обывателей. Эта ситуация дает парадоксы, характерные именно для СССР. В лабораториях ученые мужи рассуждают согласно постулатам, например, физики, а для улицы способов доказывать не имеют. Самый яркий пример – академик А.Сахаров. Будучи физиком экстракласса, он с общественных трибун нес в буквальном смысле околесицу, а однажды на всю страну заявил: «Я не знаю, но убежден».


И если бы это было бедой только Сахарова! Подчас со стороны кажется, что российские интеллигенты – сплошь обалдуи. Говорят не думая. Выводы не мотивируют. Не могут отрешиться от своего корыстного интереса.


Увидел эту беду академик И.Павлов, который заявил еще в 1932 году следующее: «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существует только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами».


И, конечно, об этом говорил и самый почитаемый Лениным патриарх логики С.Поварнин. «В СССР лишь одна область знаний не затронута общим движением – это учение об умозаключениях и доказательствах, - написал он перед войной Сталину. – Но почему? Или быстро, уверенно анализировать и проверять чужие и свои выводы и доказательства не важно для практики современного человека? Теория здесь, как и всюду, облегчит и ускорит достижения даже очень крупных умов, не говоря уж об умах среднего разряда».


Известно, что письмо не осталось без последствий. Развернулась дискуссия о логике, которую прервала война. После победы проведенный Сталиным анализ показал: наши потери были бы много меньше, умей мы рассуждать последовательно. А переполнили чашу терпения Сталина заседания Совета министров, где он, к ужасу своему, увидел, что члены правительства не слышат друг друга. И тогда по указанию отца народов логике стали учить.


Тут поясним. В мире сегодня по-прежнему общественное мнение признает две логики. Одна – формальная, идущая от Аристотеля, с присущими ей недостатками, но работающая. Этой логикой пользуется мир. Другая – диалектическая, тоже довольно давняя, наиболее полно изложенная Гегелем. Но методом её назвать нельзя, поскольку с её помощью еще никто ничего никому не доказал. «Софистикой», «логической ошибкой» называли ее ученые еще во времена Маркса-Энгельса. Но, к сожалению, Ленин под влиянием Маркса увлекся диалектикой Гегеля, хотя и сам, как и Маркс, неоднократно говорил об её ущербности. Но тем не менее впоследствии и дал повод догматикам, называющим себя диалектиками, к развитию «диамата». Хотя школе Ленин всегда советовал ограничиться логикой формальной, вводя её даже в младшие классы.


И драма в том, что, хотя после войны логике и стали учить в школе, но фанаты диамата заменили великолепный еще царский учебник Поварнина на новый, свой. Тогдашние школьники рассказывают, что преподавали им новую науку не привыкшие к точности математики, а учителя литературы. Не мытьем так катаньем антисоветчики превращали людей в «совков».


Сталинской логики хватало на то, чтобы вести страну вперед, задавая в ней наивысшую в мире производительность труда. Однако подрастающие поколения подобной силы мысли вождь не обеспечил. Слишком доверился придворным философам. Не проконтролировал их. Образец танка, самолета или плотины он отбирал лично, сопоставив со старой техникой. А в этом случае таких сопоставлений не произвел, нарушив принятый им же для себя порядок. Лжеученые продолжали портить головы молодым людям.


Сталин умер весной 1953 года, а уже первого сентября школьники не обнаружили в расписании предмета логики…. Выбросив из школы само понятие «логика», мы утеряли саму возможность расчистить извилины людям. В стране продолжился шабаш диалектиков по Гегелю, закрепивших наше неумение доказывать.


Вот таким путем враги проложили дорогу перестройке. Выращены целые поколения людей, которые не умеют рассуждать и даже оценить заслуг Сталина как созидателя. Зато восхищаются лишенными логики разрушителями страны сахаровыми и лихачевыми."


О том, какая логика нам нужна читаем здесь: http://www.buddism.ru///1454788627.phtml

Показать полностью

Сходили с сыном в детскую библиотеку для младшего возраста

Маленькая библиотека, предлагала небольшую подборку старых книг для детей о войне. Взяли книги о блокаде Ленинграда, героях войны, историю о лыжниках и эту. Очень интересный рассказ о мальчике, потерявшего родителей.

Сходили с сыном в детскую библиотеку для младшего возраста Библиотека, Книги, Детство, Длиннопост

На вопрос есть ли более новые книги, конкретного ответа не услышала 😐

Вспомнила свои старые книги и еще как их нужно клеить ) починю с удовольствием :-)

Сходили с сыном в детскую библиотеку для младшего возраста Библиотека, Книги, Детство, Длиннопост

Еще приложу листочек памятки о возврате книг )))

Показать полностью 2

Залечь на дно в Брюгге

В бельгийском городе Брюгге завершаются работы по прокладке подземного пивного трубопровода, сообщает WSJ.

Он соединит пивоварню с разливочным цехом. В настоящее время пиво для бутилирования доставляется в бочках на грузовиках.


До завершения прокладки трубопровода с пропускной способностью 6819,14 литров пива в час и протяженностью 3,22 км осталось несколько недель.

На реализацию проекта стоимостью 4 млн евро потребовалось 4 года.

http://www.wsj.com/articles/brewery-builds-a-pipeline-sendin...

Залечь на дно в Брюгге Тег для красоты, Сколько, Тег в виде гномика, Алкоголь
Отличная работа, все прочитано!