Bulgarin1

В очередной громкий скандал вляпалась российская Госавтоинспекция благодаря своему махровому непрофессионализму. Посредством камер фото-, видеофиксаций она начала штрафовать водителей за нарушение ПДД, наказание за которое законами страны просто не предусмотрено! А когда благодаря депутатам Госдумы эта афера вскрылась, ГИБДД в лице главного — хотя и временного — гаишника страны генерала Швецова решилась пойти на откровенный подлог. Но обо всем по порядку.

В последнее время автовладельцам Москвы, Московской области, Татарстана и Краснодарского края (остальные — на очереди) стали приходить «письма счастья», требующие оплатить штраф в размере 500 рублей (250 рэ, если со скидкой) за выезд на так называемый направляющий островок. Это такой участок дороги, который располагается в местах разделения или слияния транспортных потоков, идущих в одном направлении, а чаще всего — у съездов с эстакад. Он имеет обычно треугольную форму с нанесенными по всему периметру толстыми белыми полосами. В приложении 2 к ПДД эти островки идут под пунктами 1.16.1, 1.16.2 и 1.16.3. Но о том, что нарушать требования этой разметки нельзя, нигде не говорится! Соответственно, КоАП РФ не содержит статьи, карающей за ее пересечение или парковку на ней (водители часто используют подобные места в случае неожиданной поломки). Тем не менее гаишники ничтоже сумняшеся инкриминируют «нарушителям» ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, которая на самом деле карает за пересечение сплошной или двойной сплошной линии разметки (в документах проходят под пунктами 1.1 и 1.3), разделяющей попутные полосы движения, и на обычных дорогах, и особенно в тоннелях и на тех же эстакадах-путепроводах.

На столь явное нарушение закона обратил внимание председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов и попросил нынешнего и.о. начальника ГУ ОБДД МВД РФ генерала Швецова (прежнего — генерала Нилова — не так давно без почестей и сожалений отправили в отставку, о чем подробно писал портал «АвтоВзгляд») дать оценку столь явному произволу его подчиненных. При этом народный избранник в своем письме подчеркнул, что «Конституционный суд РФ неоднократно указывал, что в подобных коллизиях необходимо руководствоваться ч. 3 ст. 55 Основного закона, согласно которой любое ограничение прав граждан возможно только по федеральному закону. Также Верховный суд РФ в своих решениях указывает, что в постановлениях об административном правонарушении должно быть четко указано, какое именно правонарушение совершил водитель».

Больше месяца, в течение которого водителей продолжали незаконно штрафовать, понадобилось боссу всех придорожных полицейских страны, чтобы вникнуть в депутатский запрос. И, судя по ответному письму (имеется в распоряжении редакции), это у него не очень получилось. Добросовестно процитировав все правила, нормативы, кодексы и стандарты, о которых мы коротко рассказали выше, г-н Швецов так и не смог оправдать царящее в его ведомстве беззаконие. Но заверил адресата, что оно… продолжится, для чего будут «приняты необходимые меры реагирования по внесению изменений в типовое постановление по делу об административном правонарушении».

В переводе с полицейского это значит, что гражданам, въехавшим на так называемые направляющие островки, продолжат шить прежнюю статью, наказывающую совершенно за другое, но с какими-то новыми формулировками. Возможно, взятыми из генеральского письма, выдержку из которого мы публикуем выше.

При этом ведомство совершенно не волнует, что в суде выписанные таким образом штрафы могут быть обжалованы на раз даже без адвоката. Ведь сложно представить, что даже полностью ангажированная гаишниками отечественная Фемида согласится с тем, что за несуществующий в законодательной природе состав правонарушения можно наказывать. Или я все-таки чего-то не понимаю?

Александр Ростарчук

Источник: http://www.mk.ru/social/2017/06/07/gibdd-nachala-vypisyvat-p...

Голова работников кафедр болит не об учебном процессе, а о способах заработка денег университету.

Всех преподавателей кафедр СКФУ привлекли к зарабатыванию денег университету. Письмо с требованием привлечь весь состав кафедр к добыче «живых денег» попало в редакцию портала «Регион онлайн».

«Уважаемые коллеги!!!!

На заседании Ученого института рассматривался вопрос о «зарабатывании денег». Кроме публикаций Scopus и Web of science Scopus, участия в конкурсах и грантах на проведение фундаментальных исследований, одна из позиций которую в 2017 году кафедра должна выполнить – это зарабатывание «живых» денег по науке в размере 4 млн. руб. Было принято волевое решение о необходимости работы все преподавателей кафедры, а не только за счет отдельных достигать этих показателей.

В этой связи прошу Вас до конца марта 2017 г. предоставить мне объективную информацию о способах зарабатывания денежных средств.

Напоминаю, что речь идет о личном участии каждого сотрудника, т.к. принято решение о применении в этом году при проведении конкурса на замещение должностей доцентов по кафедре критерия эффективности. Думаю не стоит расшифровывать, что означает критерий эффективности. Очень прошу Вас с пониманием отнестись к письму и провести работу по указанному направлению».

Письмо было разослано сотрудникам кафедр после того, как вуз столкнулся с нехваткой средств, полученных от собственной деятельности. Тогда на заседании ректората университета 31 мая 2016 года ректор СКФУ Левитская возложила ответственность за невыполнение финансового плана на директоров институтов и преподавателей вуза, заявив о нехватке денежных средств для выплаты зарплаты и отпускных пособий. Ректор ввел новое для научно-образовательной среды понятие «центры финансовой ответственности», установив ответственность подчиненных за неисполнение показателя по «количеству средств, полученных от научной и иной деятельности». Еще одним шагом перекладывания ответственности стало принятие в июне 2016 года постановления СКФУ № 12 о закреплении персональной ответственности за исполнение указанных показателей со стороны директоров институтов, заведующих кафедрами и преподавателями, что фактически выдвинуло на первый план финансовую, а не учебную и научную деятельность подразделений образовательного учреждения.

Такой подход к организации работы вызвал недоумение профессоров и преподавателей СКФУ в связи с тем, что положениями об институтах и должностными регламентами основного состава вуза коммерческая деятельность в качестве обязанности не предусмотрена.

Отдельные заведующие кафедр согласно поступившему распоряжению, принялись выполнять указание ректора,начав сбор денег со студентов. Так, Константин Александрович Катков, завкафедрой информатики Института информационных технологий и телекоммуникаций Северо-Кавказского федерального университета через делопроизводителя этой же кафедры Веру Ивановну Горошко собирали деньги со студентов за успешную сдачу зачетов и экзаменов, сообщает «Регион онлайн». Информационное агентство также привело запись совещания, где Катков заявил:

«…мы вот считали, 42 направления у нас информатики, если в среднем брать 20 человек группа, это 800 человек, ну пускай чуть больше, 900. Чтобы выйти на те цифры, которые они нам дают, а это мы должны в следующем году чуть ли не 1,5 миллиона, мы должны каждого второго требовать заплатить 4 тысячи. Это узаконенная в нашем СКФУ получается коррупция. Т.е. бюджетники превращаются в платников, а платники в двойных платников. Так я понимаю, раньше папы, мамы пришли дали 1,5 - 2 тысячи в карман преподавателю и довольны, а сейчас два раза больше, а еще не по одной дисциплине.»

Также Катков недоумевал, что преподаватели получают маленькие зарплаты и ничего - от этих сборов денег. При этом, по его мнению работники вынуждены заниматься коррупцией, чтобы не потерять рабочее место, доказывая свою значимость не достижениями в науке, а показателем в графе «доходная деятельность».

Напомним, недавно преподавателя кафедры «информатики Института информационных технологий и телекоммуникаций» Северо-Кавказского Федерального университета поймали на взятке от студента при сдаче зачета. Следственный комитет возбудил уголовное дело в связи со взяткой в размере полторы тысячи рублей.

Ранее «Блокнот Ставрополь» сообщал, что сотрудников СКФУ обязали содержать руководство вуза. Университет с 2016 года перешел на частичную самоокупаемость в связи с завершением программы развития.

Источник: http://bloknot-stavropol.ru/news/prepodavatelyam-skfu-za-den...

В Латвии штрафы за русский язык достигнут 10 тысяч евро.

Общение на русском языке будет дорого стоить гражданам Латвии. За каждое сказанное по-русски слово придется заплатить минимум 700 евро. А для юридических лиц штраф составит 10 тысяч евро. Государственных служащих и вовсе могут уволить со службы за разговоры на русском языке в рабочее время.

Ужесточить наказание за нарушение закона о госязыке потребовало Национальное объединение " Всё для Латвии !" - "Отечеству и свободе/ДННЛ". В ближайшие дни их инициативу должны рассмотреть на комиссиях сейма Латвии, а затем по данному вопросу состоится голосование депутатов парламента. Как рассказал корреспонденту "РГ" политолог Александр Видякин, скорее всего, парламент проголосует по теме языковых поправок до конца июня этого года. "На данный момент нет сомнений в том, что сейм большинством голосов поддержит инициативу националистов. Однако сложно сказать, как к ней отнесется президент Раймонд Вейонис, которому предстоит подписать или вернуть на доработку поправки к закону. На мой взгляд, он вряд ли захочет ссориться с парламентом. Поэтому ожидаю, что штрафы за русский язык будут удвоены уже к осени", - высказал мнение Видякин.

Скорее всего, парламент проголосует по теме языковых поправок до конца июня этого года.

Политолог отметил, что тема ужесточения наказания за использование русского языка в Латвии неслучайно всплыла именно сейчас. "В ближайшее время должны состояться муниципальные выборы. Националисты стремятся за счет подогревания национальных чувств латышей привлечь на свою сторону большее количество избирателей", - пояснил эксперт. По его словам, от повышения штрафов прежде всего пострадает латвийский бизнес, малоимущие слои населения и государственные служащие, в том числе врачи и учителя. "Латвия за годы независимости потеряла 25 процентов своего населения. В республике катастрофически не хватает рабочих рук. Частному бизнесу приходится брать на работу людей без знания госязыка. А теперь получается, что трудоустройство безработных аукнется бизнесменам крупными штрафами", - пояснил политолог.

Кстати, латвийские националисты не скрывают, что хотят пополнить государственную казну за счет русского языка. По некоторым подсчетам, этот сомнительный доход может превысить 100 тысяч долларов в год. Отметим, что в прошлом году Центр госязыка Латвии оштрафовал порядка 200 человек за нарушение закона о госязыке. В числе нарушителей фигурировали даже мэры латвийских городов, в том числе градоначальник Риги Нил Ушаков. Последний, кстати, в настоящее время пытается через суд отстоять свое право на общение с населением столицы на русском языке.

Сам Ушаков с иронией отнесся к намерению националистов повысить языковые штрафы. "Какие-то страны по-прежнему по глупости пытаются развивать, например, производство. Они, наивные, не понимают, что экономику намного проще поднять с помощью штрафов за язык", - написал мэр Риги на своей страничке в "Фейсбуке".

Между тем

Власти Эстонии приняли решение выслать из республики российских дипломатов: генконсула РФ в Нарве Дмитрия Казённова и консула Андрея Сургаева. В МИД России расценили высылку двух дипработников как провокационный и необоснованный шаг Таллина. "Разумеется, он не останется без адекватного ответа. Предпринятая эстонскими властями откровенно враждебная акция безусловно еще больше осложнит двусторонние отношения, и без того по сути загнанные Таллином в тупик", - говорится в комментарии департамента информации и печати МИД России. В МИД России считают, что кому-то в эстонской республике захотелось еще более обострить ситуацию на границах с Россией, поддержать мифы о российской угрозе во всех проявлениях. "Ответственность за последствия лежит на эстонских властях", - заявили на Смоленской площади.

Источник: https://rg.ru/2017/05/29/v-latvii-shtrafy-za-russkij-iazyk-d...

Глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович выступил с новой идеей: украинцы должны забыть родственников, живущих в России. А помогает ему визовый режим Арсения Яценюка

Владимир Вятрович

Фото: страница Александра Басараба в Facebook

Специалисты по «изменению сознания народа» Украины работают не покладая рук – и вот вам букет их очередных творческих инициатив. По уровню креатива – вроде бы смешно. Но учитывая, что программы-то – государственные, смеяться не хочется, пишет на страницах РИА Новости журналист радио Sputnik Ольга Бугрова.

Чем дальше, тем настойчивее попытки украинских властей порвать все связи с Россией.

Авангардом этого процесса выступает Украинский институт национальной памяти. Его глава Владимир Вятрович, ставший одним из авторов так называемой декоммунизации, недавно выступил с предложением запретить украинцам контакты с родственниками, проживающими в России .

«Лента.ру» выяснила, чем еще прославился институт и с чем связан вал антироссийских инициатив, наблюдаемый в последнее время, о чем и рассказала на своих страницах.

Журналист РИА Новости напоминает, что Владимир Вятрович разродился неожиданным афоризмом: «Все, что отдаляет нас от России, идет на пользу Украине». В чем польза – Вятрович, разумеется, не сказал. А вот что такое «все» – подробно перечислил на страничке в Facebook: « Все, что удерживает связь между нашими странами (экономика, язык, история, культура, традиции и в конце даже родственные связи) будет использовано против нас».

Скриншот с сайта Facebook

«Имеется ввиду отказ, как при Сталине, от родственников – врагов народа, от всех ваших отцов и матерей, братьев и сестер, бабушек и дедушек. Отказаться надо от украинских «заробитчан», которых в России сотни тысяч. Отказаться от предателей – украинцев, миллионы которых родились или живут в России. Посмотрите внимательно, есть ли у вашей жены или мужа родственники в России, или, не дай бог, они сами родились в России. И органам теперь работы прибавиться — миллионы потенциальных предателей. Духовные отцы Вятровича из ОУН требовали изолировать евреев и поляков, а позднее УПА призывало украинцев к убийству своих польских жен или мужей . Плохо то, что этот государственный чиновник почувствовал себя настолько безнаказанным, что перешел всякие границы цивилизованного поведения.», — приводит комментирий свежей инициативы «министра истории» критик Вятровича глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

Между тем, комментируя этот очередной украинский изыск, политолог Алексей Якубин сказал , что озвучивая все более громкие и нелепые заявления, глава Института национальной памяти Владимир Вятрович пытается перестраховываться на случай увольнения.

На фото: спикер ВР Андрей Парубий

В свою очередь, спикер Верховной Рады Андрей Парубий предложил нардепам поднять вопрос введения визового режима с Российской Федерацией (РФ) и еще больше расширить санкции в отношении «государства-агрессора». А инициировал эту идею все тот же Яценюк.

На фото: экс-премьер Украины Арсений Яценюк

Парламентская фракция «Народный фронт», лидером которой является экс-премьер Украины Арсений Яценюк, просит Верховную раду рассмотреть на текущей неделе законопроекты об увеличении до 75% квоты на вещание на государственном языке на телевидении. Кроме того, фракция Яценюка настаивает на рассмотрении вопроса о введении визового режима с Россией.

Вероятно, идею порвать связи с родными учитывал и Петр Порошенко, подписывая указ о запрете российских соцсетей. Напомним, ранее советник министра внутренних дел Украины Зоран Шкиряк расценил блокировку соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также сервисов «Яндекса» как победу в «информационной войне».

На Украине официально объявлена стратегическая цель — тотальное уничтожение народа , считает в связи с инициативами Вятровича журналист Юрий Селиванов: «С учетом того, что по всем указанным выше параметрам Украина связана с остальной Россией на уровне от 50% до 100%, с явным преобладанием второго показателя, речь фактически идет о требовании полного, либо почти полного отказа местного населения от всего этого «бремени».

О таком масштабе расчеловечивания Украины не мечтали даже гитлеровские нацисты , которые до сих пор считались выразителями и практикующими адептами самой крайней формы человеконенавистничества, продолжает известный журналист. Как сейчас выясняется, они просто жалкие дилетанты на фоне таких эпических фигур как Вятрович, которые признают только полное уничтожение и тотальную зачистку всего, что им не по вкусу. То есть вообще всего, кроме, разве что, комических оселедцев, придурковатого «щеневмерлого» гимна, бандеровского схрона и явного бреда насчет вездесущих «протоукров».

И чтобы стать этим «другим народом», нынешние жители Украины должны перестать быть самими собой, обратиться в ноль, в ничто, в темную антиматерию.

В общем – Гитлер нервно курит в сторонке. Куда ему – дилетанту, который даже русский язык и православие искоренить не сподобился! А вятровичи сегодня системно рулят Украиной».

Любопытно, но, как пишет «Ридус», на Украине нашлось немало тех, кто поддержал Вятровича. Однако больше всего тех, кто выступил против этой радикальной идеи. Их мнения приводит издание.

Источник: https://flb.ru/info/63111.html

Три депутата от фракции КПРФ возмутились увеличением премий и бонусов топ-менеджеров и членов совета директоров «Роснефти» и «Газпрома» и потребовали, чтобы правительство предоставило обоснование для таких вознаграждений. Но вряд ли этот запрос будет удовлетворен, замечает эксперт

Депутаты-коммунисты Николай Коломейцев, Алексей Куринный и Николай Осадчий потребовали, чтобы комитет Госдумы по бюджету и налогам запросил у правительства обоснование роста премий и бонусов у членов правления «Роснефти» и совета директоров «Газпрома» за последний год — с июня 2016-го до июня 2017 года. Также они поручили запросить у этих компаний информацию об экономической деятельности за этот же период, говорится в письме депутатов, направленном в аппарат Госдумы в среду, 24 мая (у РБК есть его копия).

Депутатов возмутили публикации в СМИ о выплатах «Роснефтью» щедрых премий членам правления за первый квартал. В отчете компании по РСБУ за первый квартал 2017 года говорится о премировании топ-менеджеров на 1,5 млрд руб., писали «Ведомости» 9 мая. По данным издания, это больше половины премий за весь прошлый год. Представитель «Роснефти» тогда объяснял это вознаграждением за сделки по покупке контрольного пакета в «Башнефти» и последующей приватизации 19,5% самой «Роснефти».

А совет директоров «Газпрома» 19 мая предложил акционерам на годовом собрании одобрить вознаграждения членам совета за июль 2016-го — июнь 2017 года в размере 245,4 млн руб. — это на 23% больше прошлогодних выплат. Председателю совета директоров Виктору Зубкову и его заместителю Алексею Миллеру компания предлагает увеличить премии за год на 20%, до 31,1 млн и 30,1 млн руб. соответственно. А также повысить вознаграждение директорам, не задействованным в комитетах, — на 22%, до 25,5 млн руб., следует из материалов газовой монополии. Вознаграждение за работу в совете получают только его члены, которые не состоят на госслужбе.

Этот запрос депутатов рассмотрят на пленарном заседании Госдумы в пятницу, 26 мая, передает корреспондент РБК. «Топ-менеджеры «Роснефти» за первый квартал 2017 года получили в сто раз больше бонусов, чем за первый квартал прошлого года. Не совсем логично звучит цифра [роста] 20% для «Газпрома». С какой стати? Что за успехи продемонстрировала компания, чтобы так стимулировать своих топ-менеджеров?» — пояснил РБК один из авторов запроса Алексей Куринный. Он не направлял депутатских запросов в компании с этими вопросами, так как уверен, что «это будет длительная переписка без предоставления конкретной информации». А парламентскому запросу отказать будет нельзя, уверен он. Коммунист надеется, что остальные фракции поддержат в пятницу это обращение.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в разговоре с РБК назвал неуместным сравнение премий топ-менеджеров квартал к кварталу, так как в первом квартале 2016 года им не выплачивались премии «за особые заслуги». «Когда коммунисты говорят об экономической эффективности, хочется удивиться», — заметил он, назвав депутатов «демагогами». Основание для выплаты бонусов — проведение двух крупнейших и сложных сделок (покупка «Башнефти» и продажа 19,75% «Роснефти» иностранным акционерам в условиях санкций»), подчеркнул Леонтьев. Он также напомнил, что размер премий топ-менеджеров единогласно одобрил совет директоров компании, в который входят представители государства и британской BP (крупнейший миноритарий, владеет 19,5% «Роснефти»).

Размер вознаграждения членов совета директоров «Газпрома» определяется в соответствии с утвержденным в компании положением и учитывает достижение общекорпоративных ключевых показателей эффективности (КПЭ), сказал РБК ее представитель. В 2016 году почти все КПЭ были достигнуты на уровнях, превышающих 100%, добавил он.

Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает обоснованным запрос трех депутатов о премиях топ-менеджеров «Роснефти» и «Газпрома». Так, у «Роснефти» снизились финансовые результаты по итогам 2016 года, указывает он (чистая прибыль по МСФО снизилась вдвое, до 181 млрд руб.). А за сделку по покупке контроля в «Башнефти» можно было бы не премировать, а оштрафовать топ-менеджеров «Роснефти», добавляет Симонов: «Роснефть» подала иск к прежнему собственнику башкирской компании АФК «Система» с требованием компенсировать ущерб в 170 млрд руб. Это говорит о том, что компания не проводила проверку актива перед его покупкой, полагает эксперт. Но на прошлой неделе, 18 мая, комментируя иск к «Системе», главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин сказал журналистам, что компания разрабатывала планы по возвращению активов «Башнефти», «выведенных прежними собственниками», еще до ее покупки. «Принимая решение о конкурентной цене при выкупе [«Башнефти»], мы понимали, что должны поработать над синергией, связанной и с возвратом активов», — подчеркнул он.

По мнению Симонова, правительство — надлежащий адресат для такого парламентского запроса, потому что члены кабинета министров входят в советы директоров «Роснефти» и «Газпрома» (в частности, министр энергетики Александр Новак и бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев). Но он полагает, что никакой информации по результатам этого запроса ни правительство, ни компании не предоставят.

Источник: http://www.rbc.ru/business/24/05/2017/5925a8519a79471efcccf3...

Законодательное собрание Петербурга 24 мая утвердило в первом чтении законопроект, предполагающий, что мнение граждан можно не учитывать при согласовании новых градостроительных проектов. Как сообщает корреспондент "Фонтанки", парламентарии намерены внести изменения в документ в рамках второго чтения.

Документ был разработан и внесён в ЗакС ещё в 2015 году, однако долгое время оставался без движения. Представители Смольного инициировали утверждение документа без объяснения, почему необходимость его принятия появилась именно сейчас.

В проекте, как обратили внимание оппозиционные депутаты, отмечается, что по итогам слушаний должен быть составлен протокол с перечнем высказанных мнений, замечаний и предложений. Но никак не обозначена обязанность учитывать эти мнения при принятии дальнейших решений. Также в документе указываются сроки проведения публичных слушаний по различным изменениям.

«Ранее в законе была отдельная глава, описывающая порядок учета мнений горожан. В том числе на комиссии в ЗакСе мы все детально разбирали. Теперь протокол составят, но использовать его в дальнейшей работе будет не обязательно», — заявил «яблочник» Борис Вишневский.

О намерении подготовить поправки, чтобы учитывать мнение граждан, заявил журналистам спикер ЗакСа Вячеслав Макаров.

Как сообщил "Фонтанке" председатель КГА Владимир Григорьев, необходимость спрашивать граждан и принимать решение с учётом их мнения прописана в Градостроительном кодексе.

"В ближайшее время нам предстоят слушания по правилам землепользования и застройки, а также регулярно проводятся слушания по отклонениям параметров от ранее утверждённых проектом планировки. Поэтому тянуть с этим документом мы дальше не могли", – сообщил чиновник.

Поправки в законопроект будут вносить до ноября 2017 года.

Источник: http://www.fontanka.ru/2017/05/24/111/