ARTSQ

На Пикабу
Дата рождения: 23 октября 1988
поставил 235 плюсов и 768 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
4248 рейтинг 15 подписчиков 2 подписки 10 постов 3 в горячем

Ответ на пост «Токсичность в литературном мире: Истинные вызовы начинающих авторов»

Автор, ты маленько ошибся. Интернет, да и весь мир - это не твой кружок друзей и семьи.

Начнём с простого - выкинь к чёртовой бабушке из своего лексикона слово "токсичный". Это слово было введено в обиход людьми, которые выросли на "призах за участие" и "сефспейсах". Оно позволяет оправдать любой просчёт, любую ошибку и любую безыдейность.
Работник не делает то, за что ему платят и ты его за это отчитал? Ты токсичен! Не понравилось посредственное кино и ты оставил разгромный отзыв? Лови токсика.
Жизнь так не работает.

"Разве нельзя оценить усилия и творческий потенциал того, кто пытается создать что-то новое?"
Можно. Если получается хорошо. Повторюсь, это жизнь. Здесь нет призов за участие. И тебе (да и другим авторам) не 4 годика, когда можно сделать какашку из пластилина, натыкать в неё спичек, назвать ёжиком - и все за это похвалят. Люди оценивают результат, а не старание. И это нормально и правильно.
"Понимаете ли вы, насколько трудно придумывать идеи и материал с нуля?" кто-то понимает, кто-то нет. Но суть в том, что никто не обязан этого понимать. Опять же, идёт оценка результата.
"Это не просто процесс копирования, это творческая энергия, погружение в мир своих идей и воображения." - да. И порой на выходе получается такое, что лучше бы автор держал это в себе. Не всё, что нам в голове кажется крутым и воодушевляет в процессе своего появления, на самом деле таковым является.

"Мне кажется, сталкиваясь с критикой, стоит помнить о том, что негативные комментарии не всегда являются объективными." - здрасьте! То есть мысль в том, что "я буду заниматься творчеством, которое по определению субъективно, но вы обязаны оценивать его объективно?" Ноуп. Так жизнь не работает. Хотите объективности - занимайтесь точными науками. Да и даже там вполне могут вмешиваться личностные аспекты, ибо всё равно работа с людьми. Се ля ви.

"Они могут отражать не только качество произведения, но и личные предубеждения или несчастное настроение того, кто их оставил." - могут. И даже должны. Задача автора в данном случае понимать - штучное ли это явление или имеет системный характер. И, в конце концов, его ли это целевая аудитория? А следом идёт вопрос - а какую целевую аудиторию я хочу? И дальше толпа вариантов: от хомячков, готовых читать что угодно без разбора, до привередливых литературных снобов, "пулицера" и "нобелевки". Каждый сам решает, какова его цель. Главное - себя не обманывать.

"Нападки и унижения авторов не являются конструктивной критикой." - с этим согласен, спору нет. Только остаётся вопрос - а действительно ли это нападки, или просто у автора чересчур тонкая душевная организация, не приспособленная к действительности?

"Вместо того, чтобы отпугивать начинающих писателей или же оценивать их только по грамматике и логике..." - с чего бы? Грамматика - часть языка. Более того, это та часть, которая у действительно хорошего автора должна быть доведена до автоматизма, независимо от того, насколько интересные он пишет тексты. Это, если хотите, база. Минимальный порог вхождения.
Логика же - это то, что составляет основу сюжета. А без сюжета художественная литература превращается просто в поток сознания. Это никому не интересно (ну разве что маме с папой, да психоаналитику, если заплатить)
"... почему бы не посмотреть на их потенциал и идеи?" - потому что таких вот "с потенциалом и идеями" - сто штук на полсотни. "У меня была идея построить дом. Я прибил три доски, сверху два кирпича положил." Идея есть? Есть - построить дом. Потенциал есть? Наверное, есть, раз приколотил доски и пальцы себе не отбил.
Но, снова, та же мысль. Это "своему кругу" такой "потенциал" может быть интересен. В редких случаях - профессионалам (редакторам, рекрутёрам), которые могут и готовы рыться в вагонах всякого ради поиска потенциальных инвестиций.
Читатель никому и ничем не обязан. Тем более в социальных сетях и новостных лентах.

"Неужели не стоит ценить каждый шаг к тому, чтобы создавать нечто уникальное, новое и свое собственное?" - не стоит. Может отвалиться ценилка :) Сарказм в сторону, расписал выше.
Отступление: автор, ты одну и ту же мысль написал к этому моменту минимум 3 раза. Если так же пишешь и свои рассказы - извини, но нет ничего удивительного в негативных комментариях.


"Давайте будем толерантными и зрелыми в наших оценках. Давайте поощрять творчество, а не уничижительно осуждать его." - если автор не может отрастить толстую шкуру к нападкам, иронии и просто стёбу, то ему не стоит писать. Автор, которому для того, чтобы продолжать писать, нужен "сейфспейс" обречён на бездарность по множеству причин (если честно, просто нет желания расписывать). А автор, который ещё и не понимает, где находится, обречён вдвойне. Это Пикабу! Здесь затоптать могут за однострочный комментарий. Это джунгли. И это нормально. Более того, отличная тренировочная площадка для тех, кто действительно хочет писать на широкую аудиторию, а не для сверхограниченного кружка таких же "энтузиастов".

Салют!

Показать полностью

О когнитивных искажениях применимо к текущей ситуации

Тега "политика" не будет - речь не о политике, речь о человеческой психологии

"Пикабу", похоже, сам осознает свои проблемы...

(скрин из анимации в честь 12-летия).

Странно, что баянометр ничего не нашел.

"Пикабу", похоже, сам осознает свои проблемы... Пикабу, Скриншот, День рождения Пикабу, Статистика Пикабу

Найден кот - Москва, г. Троицк

В Троицке, на ул. Радужной, неподалеку от домов 5 и 7, найден вот такой вот кот. Явно домашний, ибо чистый и очень доверчивый.

Если кто узнал - пишите в личку

Найден кот - Москва, г. Троицк Без рейтинга, Найден кот, Москва, Троицк, Длиннопост, Кот
Найден кот - Москва, г. Троицк Без рейтинга, Найден кот, Москва, Троицк, Длиннопост, Кот
Показать полностью 2

Для всех, кто еще не понял, о чём обращение

Сегодня состоялось обращение президента РФ.

Многие, я уверен, начнут выть "коронавирус не закончился, почему прекратили режим самоизоляции?".
Другие обрадуются тому, что смогут выйти на работу.

Граждане, у меня для вас новость: НИ-ХЕ-РА!


Вся суть заявления в том, что режим самоизоляции теперь управляется на уровне регионов.
А в регионах будут закручивать гайки так, как хотят. И будут ссылаться на "мнение экспертов и эпидемиологов".

Обдумывайте это сами.

А чтобы лучше думалось, рекомендую прочитать статью на википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Совместный_допрос

И снова о коронавирусе... и экономике... просто мысль

Очень много сегодня рассуждений на тему коронавируса, тема горячая.
Пикабушники постят множество статей и фактов. Как-никак, горячая тема.
И вот какая мысль меня посетила недавно (решил поделиться, чтобы узнать мнения других людей):
Все более-менее разумные люди заметили, что каждый раз паника насчет новых вирусов (SARS, к примеру) в основном активно муссируется СМИ. Но вот что интересно - как правило, дальше контрмер в отдельно взятой стране, определенного количества гуманитарной помощи и разглагольствований с экрана дело не доходило. А тут вдруг такие меры, да еще глобально...

А в это же время очень многие крупные фирмы весь 2019-й год готовились к чему-то... да давайте говорить начистоту, к очередному экономическому кризису. Кто-то моет подумать, что речь идет о недавних скачках курсов, нефти и ОПЕК. Но нет, я не о том. Речь идет о мировых трендах.
Возможно, я заблуждаюсь и имею неверную информацию, поэтому не буду называть компании, чтобы не поднимать срач. Но если кратко - из 3 разных источников узнал о 5 разных конторах, которые начали активно "затягивать пояса" тем или иным образом в прошлом году. Сокращения от 8 до 15 % штата, снижение объема закупок, снижение количества рисковых контрактов (новые клиенты, застройка и т.д.)

И вот свербит мыслишка, граничащая с теорией мирового заговора - а не является ли так кстати подвернувшийся под руку вирус от летучей мышки отличным способом снять вину с недальновидных/жадных высших менеджеров и руководителей стран и быстренько свалить жуткий обвал рынка на простои производства, связанные с коронавирусом? Ведь человечество до сих пор не научилось адекватно считать неявные убытки. Кто сможет докопаться до того, что 10 дней простоя китайского завода не могли так сильно просадить индекс Доу Джонса, а вот экстенсивная политика кредитования - могла?
Почему в стране безработица? Вирус, конечно - предприятия закрыты, кто-то прогорел из-за потерянного крупного контракта?
Почему в бюджете дыры? Вот все по вине вот этого конкретного плохого президента/министра/губернатора/прочее. Он вон, с коронавирусом-то справиться не может, а вы о бюджете.
Ну и далее в том же духе.

И нет, я не из тех, кто считает, что вирус создан в лабораториях злыми рептилоидами. Зачем? Человеческой безграмотности и просто глупости всегда хватало для того, чтобы устраивать "веселье".

Но вот шумиха вокруг именно этого вируса... настораживает.

Думаете, я параноик, доктор? (с)

Показать полностью

"Не идите в IT" или "На**й - это туда". Эмоции, бомбёж и небольшой чеклист для начинающего IT-шника.

Внимание! ОЧЕНЬ длиннопост.

Прежде, чем перейти к самому посту, скажу сразу - у меня пригорело. Пригорело знатно. А это значит, что и от моего поста у кого-то, скорее всего, пригорит. Так уж устроена система пожаров на Пикабу. Но, чтобы быть более конструктивным, ближе к концу поста прикреплю небольшой чеклист для понимания - стоит ли идти в профессию.

Отчего же пригорело? Топливо и испарения закладывались последние 3 месяца, пока мы с коллегами пытались прособеседовать и нанять еще одного (коллегу, разумеется). И вот сегодня наблюдаю вот такой вот комментарий:
#comment_140020797
Запал подожжен, рвануло знатно. Рвануло не только от того, что написал комментатор, но и от того, как активно его поддерживают остальные. Поскольку пришлось сдержаться (материться вслух в общественном транспорте не принято), взрыв случился в закрытом помещении. А вакуумный взрыв - он страшен по своему поражающему эффекту. Вот и решил хоть немного ослабить давление.


Итак, поначалу кажется, что комментатор прав - контора, в которой вешают ярлык низкого интеллекта, не стоит того, чтобы в неё идти. Правда, давайте оговоримся сразу - такое происходит в 90% процентов случаев, если кандидат показал себя очень плохо - все мы люди, все бываем необъективны, особенно если приходится тратить нервы, силы и рабочее время на не принесшее плодов действие.
Да, ребята, примите как данность - всегда есть шанс, что вас назовут за глаза "долбоёбом". И меня называли. Единственный выход здесь - это просто забыть про сей факт. В крайнем случае - самому в разговоре с друзьями пропесочить рекрутёра, чтобы отлегло.
Ошибка нанимающего здесь в первую очередь в том, что отношение было зафиксировано. Ну и, соответственно, не исправлено позже.
Но не о посте сейчас речь.

И вот, следом автор комментария начинает жаловаться на то, что "нигде не берут, знаний нет, зато есть интерес".
Ба-бах! Во мне взрывается весь накопленный тапас (погуглите, забавный термин из йога-практик, знакомая поделилась). И дальше очень хочется задать вопрос, капсом:

СЕРЬЕЗНО, Б**?!!!

Ребята, вы правда считаете, что вас должны брать только потому, что у вас есть интерес?
Если да, то позвольте снять с вас розовые очки. IT - это ряд ИНЖЕНЕРНЫХ профессий. Это профессии, для которых надо учиться. Учиться много. Копить и осваивать приличный набор теоретических знаний, только для того, чтобы НАЧАТЬ.

С чего вы решили, что именно вы, такие вот красивые, горящие желанием, но не потратившие времени на обучение, должны быть приняты? Почему именно вы, а не я, например - человек, положивший 5 лет на обучение в институте по специальности, подрабатывавший после учебы младшим-младшим помощником админа (в простонародье "поди-подай-иди нахрен-не мешай) - или другой человек, убивавший последний год своё здоровье и свободное вечернее время на изучение языка программирования - почему именно вы должны получать должность, пускай и джуна?
Неужели вы считаете, что, к примеру, лечить людей можно давать любому желающему? Или вы хотели бы, чтобы ваш дом строил окончивший 9 классов и ПТУ по профилю кулинарии "на отвали" товарищ? Ну у него же есть к этому некоторая тяга! Или, может, проводку вы доверите делать менеджеру, на счету которого только с десяток замен батареек в пульте от телевизора - а не опытному электрику, получившему среднее СПЕЦИАЛЬНОЕ образование по профилю?
То-то.

IT долгое время считалось элитарной областью. Долгое время так оно и было. Многие технологии тогда были достаточно громоздки, корявы и требовали серьезного знания мат-части и дисциплины. А некоторые требуют и до сих пор (Cи-шники, мой вам низкий поклон).
Но теперь, когда многое отработано, отшлифовано и выверено, маятник качнулся в другую сторону - люди начали считать, что IT - это очень просто и подходит абсолютно для всех, а главное - приносит много и сразу денег.
И поэтому мы наблюдаем java-автотестеров, не в состоянии прочитать сигнатуру метода, js-ников, гоняющих для массового сайта регулярно пейлоады по 10 мегабайт, когда хватило бы  полсотни КБ, Java/C/C#- программистов, пишущих вырвилазный код... "индусов", короче говоря. Ну и прочих хипстеров, каждый из которых считает, что именно он напишет новый, идеальный (в отличие от всех существующих, конечно же) язык программирования или ОС, заработает миллиарды и станет следующим Билом Гейтсом.

Так вот, как и обещал - чеклист, с которым я настоятельно рекомендую свериться, прежде чем идти в IT.

1. Будьте готовы учиться. Постоянно.
IT - это сфера, где Альцгеймер не страшен. Поскольку Ваш мозг будет работать постоянно. И постоянно усваивать новую информацию - будь то информация общего плана, по профессии, или касающаяся конкретно Вашего проекта.
Девелопер? Следи за трендами, изучай технологии, разбирай новые языки и фреймворки, учись пользоваться новыми конструкциями, появившимися в последней версии языка.
Тестировщик? И снова - фреймворки, языки (если автоматизируешь), методики. И еще больше - мат.часть конкретного проекта, его бизнес-суть.
Сис-админ? Вообще не завидую тебе, бедняга. Новый софт и апдейты к существующему выходят каждый день.
Бизнес-аналитик? Страшно представить, что творится в голове у этих людей. Надо ведь совместить технические аспекты, про которые только что рассказали разработчики, с тем, что затребовал заказчик. И каждый день - все новые хотелки.


Автор комментария вроде бы и готов учиться, но уж больно его позиция похожа на "я б в айтишники пошел, пусть меня научат". И тут вытекает следующий пункт.


2. Будьте готовы учиться. Самостоятельно.

IT сейчас - это высоко конкурентная область. Дал себе расслабиться на пару месяцев - и вдруг вот он, новый, свежий, молодой, полный энтузиазма, конкурент. Или даже твой ровестник, который просто не расслабляется.
И поэтому почти никто, кроме хороших друзей, не будет Вас учить чему-либо. Исключение - различного рода платные курсы, но о них позже.


3. Будьте готовы искать информацию. Самостоятельно.
Для того, чтобы учиться, надо задавать вопросы - и искать на них ответы. И, внезапно, очень у многих возникают с этим проблемы. Причем, что интересно, найти ресторан по отзывам, фильм или сериальчик в огромном списке торрент-трекеров - пожалуйста. А вот найти способ описать, к примеру, коллекцию в Java - внезапный ступор.

Искать самому надо как ответы на конкретные вопросы, так и целые курсы по обучению чему-либо. Благо, таковых сегодня много в интернете. Что ведет нас к следующему пункту.


4. Будьте готовы фильтровать информацию.
IT, при всей интеллектуальности профессии, зачастую порождает однобокость мышления при длительной работе с отдельным проектом или аспектом профессии. Поверх этого часто накладывается коммерческий интерес и личностные качества отдельных людей. Всё это приводит к тому, что зачастую подходы и технологии, решающие довольно узкий круг задач, подаются как универсальный ответ на вопрос жизни, вселенной и всего такого. Поэтому задача IT-шника - критически смотреть на всё, попадающее в поле зрения и отделять здравое зерно (если таковое имеется) от надуманной шелухи.

5. Будьте готовы развиваться.
Учиться - это еще полдела. Мало знать. Надо уметь это применять. И надо учиться брать на себя больше.
Вы можете успешно пройти курс на JavaRush или в какой-нибудь еще онлайн-школе за полгода или меньше. И это даст неплохой старт.
Но что дальше? А дальше - постоянное самосовершенствование. Если Вы не готовы расти в своей карьере, если хотите делать работу джуна/мидла лет 20 подряд... что ж, Ваше право. Но задумайтесь, а стоит ли? Получать не шибко большую зарплату в средней руки конторе без перспектив развития и без возможности поменять опостылевшую работу на не менее нудную (потому что там тоже все позанимали люди, которым "и так сойдет")? Стоит ли оно того? Возможно, в другой профессии Вы найдете себя быстрее, сможете и зарабатывать больше, и любить эту работу больше?
Разумеется, мидлы нужны. Не всем нужно писать ПО для ядерных реакторов. Но чем больше не-амбициозных (в нормальном, а не "менеджерском" смысле этого слова) айтишников - тем хуже будет общее качество выпускаемых продуктов. А зачем плодить, простите, говно?

6. Будьте готовы к рутине.
IT - это не только веселые интеллектуальные задачки. Это еще и тьма рутиной, нудной после определенного уровня знаний, работы, которую, тем не менее надо выполнять. Причем не потому, что её просит сделать начальник. А потому, что эта работа обеспечивает Вам и Вашим коллегам спокойное, безстрессовое будущее без разрывных релизов, работы по ночам и боли в мозгу.

7. Будьте готовы общаться.
Многие считают, что IT-шники - это этакие изолированные затворники, которым не надо общаться с внешним миром никогда, кроме получения зарплаты и приветствия в начале дня.
Ха! Не обольщайтесь. Как и в любой профессии, где работает коллектив, коммуникация - неотъемлемая часть работы. Быть синим чулком не получится. Даже одиночки-фрилансеры, так или иначе, вынуждены общаться с заказчиком. И если Вы хотите пойти в IT в надежде получить возможность "работыть, и шоб меня никто не трогал" - боюсь, это не та профессия, которая Вам нужна.

Что-то много получилось. Давайте по последней и расходимся :)

8. Будьте готовы считать себя идиотом.
Внезапно, да. Даже имея богатый опыт работы, крепкие знания в какой-то области и твердую уверенность в своих силах, всегда помните волшебную мантру: " Я - идиот".
Потому что всегда найдется человек, который может знать что-то, чего не знаете вы.
Потому что, будучи уверенным в том, что Вы - первоклассный специалист, достойный исключительно работы в Гугле и Амазоне, Вы рискуете постоянно получать от жизни по морде, врезаясь в одно за другим собеседования, после которых будет приходить отказ.
Скромность и осознание своей некомпетентности - важный залог успеха в IT.

Как-то так. Если вдруг Вы чувствуете, что какой-то из этих пунктов не соответствует Вашему характеру, жизненным убеждениям или просто не очень хорошо работает при попытке освоить одну из IT-профессий - мой Вам совет: посмотрите в другую сторону.
Ведь есть очень много не менее интересных и прибыльных занятий. И Вам будет хорошо, и те, кто собеседуют, будут реже материться про себя, мечтая поскорее свернуть собеседование с очередным "не выгоревшим" кандидатом.

Если же галочка уверенно ставится напротив каждого из пунктов - возможно, еще одним коллегой-конкурентом на этом поприще станет больше.

P.S. Думаю, этот чеклист в принципе подходит к довольно большому перечню профессий. Но пишу только про то, про что знаю наверняка.
Хотите - пинайте, рейтинг - штука непостоянная. Только прошу - сначала вчитайтесь в пост.

Показать полностью

СПб - найдена "визитница".

СПб, у Метро "Обводный канал" найдена "визитница" с пропуском, "Подорожником" и небольшой пачкой скидочных карт.
Вдруг да найдется хозяин.
P.S. По ВК искать смысла нет - популярные имя и фамилия, а больше никакой информации "выжать" из содержимого не получится.

СПб - найдена "визитница". Без рейтинга, Бюро находок, Визитница, Санкт-Петербург, Обводный канал
Отличная работа, все прочитано!